Wiadomości lokalne / Gospodarka
| | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 10:29 /Anna Tomczyk/ | Szlęzak: trzeba mnie przekonać albo zabić
 - "Trzeba umieć rozdzielać pewne rzeczy. To, że się jest katolikiem nie upoważnia nikogo do zamykania oczu na nieprawości jakich dopuszcza się Kościół. Oni moralnie w moich oczach są pogrążeni" - mówił prezydent Stalowej Woli Andrzej Szlęzak.
Fot. Jacek Rodecki
|
Tymi słowami prezydent Stalowej Woli Andrzej Szlęzak zakończył swoją wypowiedź w sprawie próby legalizacji krzyża na os. Młodynie poprzez podjęcie uchwały przygotowanej przez Klub Radnych PiS. - "Nie zgodzę się na to. Bez względu na waszą decyzję nie będzie podpisanej żadnej umowy"- zapewnił prezydent. Projekt został odrzucony 11 głosami.
Radni Prawa i Sprawiedliwości chcieli, aby na podstawie uchwały miasto wydzierżawiło Kościołowi na 10 lat w trybie bezprzetargowym 8 metrów kwadratowych działki na tzw. "Kokoszej Górce", gdzie od 2009 roku stoi krzyż.
Szlęzak podkreślił, że trzymając się konsekwentnie swojego stanowiska służy mieszkańcom Stalowej Woli, aby pokazać im, że "prawo to prawo, racja to racja, a wszyscy są równi" i żadna instytucja prezydenta nie złamie w tej sprawie.
- "Jesteśmy świadkami przedstawienia, które można nazwać pomieszaniem wyjątkowej głupoty z wyjątkową obłudą. Niewykluczone, że mamy do czynienia z kumulacją jednego i drugiego. Działanie Kościoła jest bezczelne i ma na celu wymuszenie zagarnięcia działki" - uważa prezydent.
CHODZI O KRZYŻ, A NIE KOŚCIÓŁ
Lucjusz Nadbereżny, który w imieniu Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości wystąpił z projektem uchwały zaznaczył, że strona kościelna nie chce występować w żaden sposób o działkę pod budowę świątyni, ale o to, aby krzyż mógł zostać na os. Młodynie jako symbol wiary.
- "Na początku mówiono, że będą budować kościół, teraz nagle chodzi tylko o krzyż? To kolejne kłamstwo, na które się nie godzimy. W Stalowej Woli nie chodzi o to, aby krzyż coś symbolizował, ale o wymuszanie prezentów. Nie uwierzę w rezygnację z budowy kościoła" - skwitował Szlęzak.
Jak podkreślił prezydent, czasy PRL już skończyły się i nie można we współczesnej Polsce zamieniać "samowoli komunistów na samowolę kleru", a próby przywłaszczenia terenu bez zgody jego właściciela nie mogą ujść płazem.
PRZECIW OBŁUDZIE, NIE BOGU
Szlęzak apelował do radnych, aby zagłosowali w tej sprawie zgodnie ze swoim sumieniem. Przekonywał ich, że głosując przeciwko projektowi nie występują przeciwko Kościołowi, Bogu czy krzyżowi, ale "awanturnictwu strony kościelnej, która odwraca kota ogonem, bezwstydnie łże i nie ma odwagi przyznać się do błędu".
Ostatecznie radni odrzucili uchwałę 11 głosami. 10 radnych było za jej przyjęciem.
- "Wynik głosowania to nie przegrana 10 radnych, którzy zagłosowali za uchwałą, ale nas wszystkich. Mam nadzieję, że ta sprawa zostanie jeszcze polubownie rozwiązana" - mówił Nadbereżny.
Zdaniem radnego sprawa krzyża to zasłona dymna nad faktycznymi problemami miasta. Prezydent skontrował Nadbereżnego mówiąc, że to radni rozdmuchują tą zasłonę występując ze swoim projektem.
BYŁEM GOTOWY DO ROZMÓW
Prezydent przypomniał, że w ciągu ostatnich ośmiu lat nie było żadnych planów zagospodarowania tzw. "Kokoszej Górki", więc strona kościelna nie miała powodów do niepokoju i bezprawnego działania, którego przejawem było postawienie krzyża z tabliczką informującą o zajęciu terenu przez Kościół. I to właśnie tabliczka, a właściwie jej treść, a nie krzyż jak podkreślił Szlęzak, jest wymiarem tej sprawy.
- "Nawet jeśli ktoś dostał informacje, że miasto chce coś tam robić to powinien napisać pismo w nawiązaniu do poprzednich rozmów z prośba o wyjaśnienie. Tak się to załatwia w cywilizowanym, normalnym kraju. Bp. Frankowski nie zachował się jak mąż stanu, ale partyzant" - dodał prezydent.
Radny zaznaczył, że Kościół chciał spotkać się w ostatnim czasie z prezydentem i porozmawiać o rozwiązaniu tej sprawy. Prawdopodobnie strona kościelna chciała także przeprosić za swoje działanie, jednak do spotkania nie doszło. - "Dlaczego strona kościelna nie chciała rozmawiać ze mną przed postawieniem krzyża kiedy byłem na to gotowy? Teraz nie jestem już do tego skłonny, bo za dużo nakłamali i najudzili przeciwko mnie" - zadeklarował Szlęzak.
Prezydent nazwał Kościół agresywną stroną, która złamała zasady dobrych obyczajów i prawo. - "Trzeba umieć rozdzielać pewne rzeczy. To, że się jest katolikiem nie upoważnia nikogo do zamykania oczu na nieprawości jakich dopuszcza się Kościół. Oni moralnie w moich oczach są pogrążeni" - mówił i zapewnił, że Kościołowi Katolickiemu w Stalowej Woli krzywda się nie dzieje.
TO WINA MIASTA
W trwającą około godziny dyskusję na temat krzyża, który zdominował ostatnią sesję rady miasta w tym roku włączyli się także inni radni. Opozycja broniła racji projektu uchwały powołując się m.in. na wieloletnią korespondencję między władzami miasta a kurią.
- "Władze wojewódzkie występowały do kurii z pytaniem o potrzeby dotyczące budownictwa sakralnego i wówczas kuria przemyska podawała, że chce wybudować kościół w Stalowej Woli. Miasto wskazywało teren na os. Młodynie. Bp Świerzawski wystąpił następnie o wskazanie miejsca pod budownictwo sakralne, a urząd miasta odpowiedział wskazując "Kokoszą Górkę" - przypomniał Zbigniew Paszkiewicz.
Radny uważa, że problem na os. Młodynie z legalizacją krzyża powstał z winy władz miasta, które zlekceważyły korespondencje pomiędzy kurią, a ówczesnym prezydentem Alfredem Rzegockim. - "Władze diecezji nie wiedziały, że w Stalowej Woli jak na tureckim bazarze trzeba łapać za rękę i od razu kupować" - dodał Paszkiewicz.
Szlęzak zaznaczył, że pisma nie są żadną deklaracją, która pozwalałaby na budowanie czegokolwiek na miejskim gruncie. - "Pism są setki, ale w żadnym z nich nie ma słowa o tym, że Kościół dostanie tą działkę, albo, że jest zarezerwowana, ale że może być przekazana. Biskupi bezczelnie kłamią, że jest jakaś uchwała rady miasta pozwalająca na budowę kościoła, ale nie ma niczego takiego" - podkreślił prezydent.
WIERSZEM I DEKALOGIEM
Maria Rehorowska mówiła, że jest zbulwersowana tym, że w katolickiej Stalowej Woli walczy się z krzyżem i zadedykowała prezydentowi oraz radnym wiersze o krzyżu.
Elżbieta Komsa również wyraziła swoje niezadowolenie z tego, że krzyż "stał się przedmiotem gorszącego sporu" i zapowiedziała, że nie weźmie udziału w głosowaniu nad uchwałą.
- "Powinno się przyjąć do wiadomości rozstrzygnięcie prawne. Liczyłam na to, że krzyż zostanie przeniesiony na teren jakiejś parafii. Krzyż ma łączyć, a nie dzielić" - mówiła radna.
Natomiast Małgorzata Ignarska podkreślała, że radni powinni respektować wyrok sądu i przestrzegać prawo.
- "Nikt nie chce walczyć z krzyżem, ale o prawo do czego również zobowiązują nas chrześcijańskie wartości" - dodał Jacek Czech.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Piątek, 3 lutego 2012 r. godz. 22:20
~Lodks  | Dokładnie bym to samo powiedziała co nasz prezydent:"Trzeba mnie przekonac albo zabić" zgadnij kim jestem? |
 0 0 | Wtorek, 3 stycznia 2012 r. godz. 18:11
~obronca krzyza z warszawy | nam nie udalo sie komorowskiego ukradli krzyz i sprofanowali,wam sie uda bo wasz prezes to pionek nie ma takiej wladzy jak bol komorowski.Na taczki |
00 | Poniedziałek, 2 stycznia 2012 r. godz. 13:20
~Bazyli | Faktycznie, bezbożnicy pod pretekstem obrony krzyża "szaleją, głupieją". Czas by ordynariusz wykazał się mądrością i zaprzestał cyrkowania z krzyżem tym którzy wykorzystują do przez własną zaciętość i manipulację!!!! |
00 | Poniedziałek, 2 stycznia 2012 r. godz. 12:07
~sin | Stalowowolscy proboszczowie czytają z ambonyh ogłoszenia w sprawie zbierania podpisów "w obronie krzyża".Czynia to ze wstydem...za tego, kto im to każe czynić. Ekscelencjo, Biskupie Ordynariuszu! Kto zainicjował te ogłoszenia? To chyba już ostatni moment aby zabrać głos i podjąć decyzję w tej sprawie. Przypominamy, że to Biskup Ordynariusz jest gospodarzem diecezji. Mamy do czynienia z ewidentną prtyzantką i rozłamem w kościele sandomierskim. A łamanie sumień wiernych, w ogromnej większości opowiadających sie za argumentami Szlęzaqka jest hańbą dla kościoła. Do Olka z warszawy: chłopie, pioszesz o czymś, czego nie rozumiesz. Chyba, że jesteś z tych "obrońców mkrzyża" z Krakowskiego Przedmiescia... |
00 | Poniedziałek, 2 stycznia 2012 r. godz. 11:45
~Olek z Warszawy. | Słyszałem, że w Waszym mieście ruszyła nory do ataku wszelkiej maści POstkomunna, ktora szaleje w wulgarnych zajadlych wypowiedziach przeciw krzyżowi. Musiałem więc zajrzec na te Wasze forum. Faktycznie bezbożnicy pod płaszczykiem obrony prawa szaleją,szaleją aż głupieją!!! |
00 | Poniedziałek, 2 stycznia 2012 r. godz. 10:17
~janina | instytucja kościoła katolickiego będzie szukać wszelkich sposobów żeby się wzbogacić. teraz idą w zaparte, łamiąc przy tym prawo... i nadbereżny chce jeszcze żeby tym tłustym nierobom popuścić pasa. kościół katolicki to KPINA, a BOGA niech zostawią ludziom. |
00 | Poniedziałek, 2 stycznia 2012 r. godz. 09:56
~kacper pilch | Prezydent głośno mówi to, co po cichu myślą mieszkańcy miasta! |
00 | Poniedziałek, 2 stycznia 2012 r. godz. 02:06
~mati | Frankowski dogadał się z PISuarami i razem walczą. Ale o co i po co? Co ta awantura ma dać Stalowej Woli? Tylko rozgłos dla PIS i ziemię dla Frakowskiego. Wstyd… |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 23:31
~Son | ja to się boję co to będzie jak nam prezydent do stolicy ucieknie, będą stawiać krzyże, budować kościoły i robić krucjaty a na placu Piłsudskiego będą palić na stosie a to wszystko w imię Pana Naszego który z kościołem to już raczej nie ma nic wspólnego. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 22:29
~Myślozbrodniarz | @Lublinianin, z taką kupą, prostaku, nasraną w twojej głowie, to ty powinieneś mieć kompleksy. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 22:11
~mariola43 | niech nadbereżny pójdzie pod ten krzyżowy wytrych na młodyniu (nie jest to krzyż wiary, tylko narzędzie do zaborczej kradzieży gruntu) i niech się łańcuchami przywiąże do tego "wytrycha" - jeżeli tak bardzo mu zależy na "wierze w boga". A prawdziwy BÓG patrzy i szykuje piekło na takich jak on. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 20:59
~guluzula | Lublinianin - a my współczujemy Lublinowi takich mieszkańców jak ty. Uwierz mi! |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 20:42
~kemi | Niech prezydent lepiej idzie uklęknąć przed krzyżem na Młodyniu i opamięta się póki ma jeszcze czas. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 19:09
~Lublinianin | Brzydal i już(!) ten wasz prezydent.
A przecież powinien z tego tytułu miec kompleksy, a on jest jeszcze arogancki do kwadratu i walczy z krzyżem ośmieszając z niedobitkami "komuchów", Wsze Miasto w calej Polsce.
-Stalowa, współczuje Wam! |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 18:49
~Sibi | @HALNY, halny rozum ci wywiał i zrobił ci się we łbie przeciąg. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 14:12
~antylucek | OGŁOSZENIE NA MSZY W OPATRZNOŚCI
Warchoł próbuje wmieszać parafian w walkę z krzyżem. Próbuje się namawiać ludzi w podpisywanie listu do Prezydenta Szlęzaka. W co oni brną?
Niech stalowka.net stworzy sondę internetową w której można głosować w tej sprawie, chociaż nie ma to sensu, ale niech zobaczą ile jest osób, które chcą poszanowania prawa w Stalowej Woli! |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 13:25
~jaga1 | trzeba postawic wiecej krzyzy,urzedasy i ci co glosowali na tuska i platforme zbaranieja i beda ryczec jak barany,sa filmiki na you tube co pokazuja takich wyborcow platformy inaczej zwanych lemingami jak atakuja krzyz pod palacem Bóla Komorowskiego.Lemingi kazdego przeciwnika Tuska zaliczaja do pisu,bo sa glupi. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 13:04
~HALNY | józek54 pocałuj Lucka w lucka a mnie przy okazji ! |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 12:15
~feriz | Dziękujemy radnemu Lucjuszowi, którego wyborcy obdarzyli największym zaufaniem i dali mu najmocniejszy mandat do sprawowania funkcji radnego. Teraz to poparcie lawinowo rośnie. Jesteśmy z Lucjuszem. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 11:58
~józek54 | mam już k...a! dosyć tego NADBEREŻNEGO! ktoś zbierał podpisy za odwołaniem radnego-czas zrobić mu solidną lekcję ŻYCIA i wyrzucić go z rady. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 11:56
~Steiner | NADBEREŻNY OSTRZY PAZURKI NA GRUNTU DLA PASIBRZUCHÓW, PUDROWANYCH TYŁKÓW... CHYTRY LIS, TERAZ CHCE "TYLKOOO" DZIERŻAWY NA 10 LAT - A ZA 50 LAT GRUNT BĘDZIE JUŻ CZARNEJ MAFII W BIAŁYCH RĘKAWICZKACH. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 11:25
~ejastalowaeja | Przywrócić natychmiast ład i porządek na miejskiej działce i usunąć szpetliwego transformersa. Naruszone zostały dobra mieszkańców Stalowej Woli którzy widzieli tam zieleń, a teraz straszy ich rzeźba. Sprowadzić inspektorów i niech nałożą grzywny na tych co tego transformersa tam postawili. Zwrócić do budżetu miasta roztrwonione na odsłonięcie 300 tysięcy złotych z pieniędzy podatników. Usunąć transformersa, zasiać trawę. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 10:59
~prawica | Helmut pachołku pisu nie porównuj mnie do siebie:) |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 10:59
~~ekskatol | Czarna komuna jest 1000 % gorsza od czerwonej. Komisja majątkowa dokonała kradzieży majątku narodowego dla czarnych katabasów. Chyba wystarczy tej rabunkowej działalności.... Precz na wieki z katolickimi kapłanami.
Krzyż nie jest już symbolem religijnym a stał się narzędziem walki politycznej i symbolem władzy kościoła katolickiego.
Chwała Panu Prezydentowi za zdecydowaną postawę. W tej sprawie nie może być pobłażania i ugody. Czas już zakończyć to koriuzum i jak najszybciej usunąć krzyż.
Pozdrawiam Pana Prezydenta. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 10:04
~AJS | Sąd sądem a prawo ma być po naszej stronie ; powiedziała babcia Pawlaczka , wkładając granaty do kieszeni syna. To żałosne! |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 08:28
~Helmut | do prawica:Biedny POstkomuszy oszołomku.Jesteś głupszy niż ustawa o max głupocie stanowi! |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 01:43
~wacek20 | po co te klotnie ,postawmy drugi krzyz ,niech urzedasy od tego zwariuja,a lemingi zglupieja .Trzeba osmieszyc przeciwnikow,wtedy przegraja.Nie jestem z pisu. |
00 | Niedziela, 1 stycznia 2012 r. godz. 00:24
~prawica | oddaj pieniądze nadbereżny z podatków, niech płaci ci Warchoł i to nie Andy:) oddaj pieniądze, bo interesów mieszkańców razem ze swoją bandą nie reprezentujesz... |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 22:46
~andrzej | w tej sprawie zostało powiedziane już naprawdę wiele słów,lecz jaki jest tego efekt?ano żaden ,nawet ci którzy biją się w pierś i krzyczą głośno "prawo i Sprawiedliwość" mają gdzieś to prawo,emocje biorą górę ,bo brak jest autorytetów,ta sprawa jest od samego początku źle prowadzona i to z obydwu stron ,mimo że ostatecznie popieram pana prezydenta,który to posługuje się argumentami prawnymi i logicznymi ,oraz mądrymi zrozumiałymi dla większości obywateli stalowej woli którzy jednak opowiadają się po stronie pana prezydenta,i na próżno co po niektórym wstawiać dygresję ,a że to powstanie warszawskie u pana prezydenta się nie podoba ,a to że sylwestra w tym roku nie będzie sponsorowanego przez urząd miasta,a to że przedszkoli brakuje dla dzieci bo takie tutaj można wyczytać itp.bo w ten sposób właśnie pokazujecie brak znajomości tematyki czyli swoją niekompetencje w temacie.według mnie obie strony powinny przystąpić do rozmów,ale nie o budowie kościoła lecz o wykonaniu wyroku sądu jaki zapadł,natomiast później może sobie kościół zadawać pytania do władz i kierować podania na piśmie o ewentualne nowe miejsce pod budowę kościoła,stalowa wola charakteryzuje się specyficzną zabudową w stosunku do jej powierzchni, zobaczcie co się dzieje za skarpą na ulicy poniatowskiego,rosną buraki,niewiele dalej płynie rzeka san,z drugiej strony stalowej woli za ulicą przemysłową rośnie już od dawna zresztą las który co prawda daje nam tlen lecz ogranicza nas w rozbudowie miasta,zobaczcie jak ciasno jest na ulicach,parkingach,na osiedlach,a gdzie budować domy jeżeli takowa potrzeba zaistnieje?także często w swoich wypowiedziach ludzie są hipokrytami,chcieli by poruszać się szybko, sprawnie i bezpiecznie po naszych drogach ,lecz nie dostrzegają tej codziennej ciasnoty w tym mieście,są też również błędy urzędników w wydawanych pozwoleniach na budowę niektórych budynków,więc tym bardziej popieram decyzję sądu o usunięciu tego krzyża,aby nie dopuścić do tworzenia dodatkowych korków na ulicach z których nie raz wynikają wypadki drogowe i to śmiertelne,bo kierowcy się denerwują długimi przejazdami w mieście w jednym miejscu a w drugim gdzie jest możliwość pojechania trochę szybciej emocje jeszcze tak szybko nie opadają i dochodzi do wypadków,po prostu zrozumcie obrońcy krzyża że nie jesteście sami w tym mieście i musicie się liczyć z innymi ludźmi ,którzy też chcą żyć i potrafią się uspokajać w inny sposób aniżeli klepanie w kółko zdrowaś maryjo. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 22:10
~staklow | Usunąć transformersa z miejskiego gruntu i nałożyć grzywnę za oszpecanie miasta. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 21:51
~assero | Nigdy więcej komunizmu, walenizmu i prezydentury w tak nędznym stylu. Precz z komunizmem i walenizmem. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 20:57
~Jasioo | Wyroki sądu to jeszcze za mało? Nadbereżny, jakie ty prawo respektujesz? Powiem ci jakie - obojętne jakie, byle było po twojej stronie! Spieprzaj dziadu, jak to powiedział - niestety już nieżyjący - człowiek. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 19:50
~ZeZ | Brawo Kret jestem tak samo ciekawy!!! |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 19:14
~kret | Róbcie referendum tylko szybko! Jestem bardzo ciekawy co powiecie jak ludzie w referendum opowiedzą się za p.Szlęzakiem a nie za złodziejami w sutannach i ich klakierami! |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 18:55
~Kleopatra | W Nigerii, najludniejszym kraju Afryki, zamieszkanym przez 150 milionów ludzi, połowę stanowią muzułmanie. Większość mieszka na północy. Pozostałe 50 proc. to głównie chrześcijanie, zamieszkujący południe Nigerii.
W dzień Bożego Narodzenia w zamachach na kościoły w Nigerii zginęło 39 osób, a ponad 70 poniosło śmierć podczas walk radykalnych islamistów z wojskiem i organizacjami paramilitarnym w północno wschodniej Nigerii. W stanie Yobe, gdzie doszło do ataków Boko Haram, zginęło co najmniej 50 osób; już tydzień temu wprowadzono tam godzinę policyjną. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 18:54
~elha12 | Do wega - Powinienem potraktować cię za to co napisałeś (obraziłeś mnie, odsyłając do psychiatryka tylko za to , że nie podzielam twoich poglądów) tak, jak Jan Izydor Sztaudynger potraktował pewnego nie wychowanego prostaka - gdy ten go słownie zaczepił na ulicy -mówiąc mu: "Szanowny Panie! nie będę z panem dyskutował, bo różni nas klasa: pan jesteś k...tas, a ja mam k...tasa! Z racji ostatniego dnia roku zrobię jednak wyjątek i odpowiem ci. Otóż jeśli za PRL wszyscy dostawali nie tylko pracę ale i mieszkania, prawie darmowe miejsca w żłobkach i przedszkolach, skoro było tak dobrze i cacy, to dlaczego było aż tak źle, że musiało dojść do politycznego przewrotu w 89 roku? Jak pamiętam, pierwsi bogacze (czytaj: złodzieje) pojawili się wśród niedawnych piewców socjalizmu dopiero po 90 roku rozkradając narodowy majątek (trwa to do dziś dzięki tzw. grubej kresce). A czy można i da się gospodarować inaczej niż w naszym mieście? Można. Oto przykład: Mała mieścina Mszczonów, 40 km od Warszawy. Reszta jest w linku na dole. Tylko, że tam władze miasta i gminy nie trwonią energii na wzajemne przepychanki i pyskówki, z których nic dobrego nie wynika ani dla miasta, ani dla jego mieszkańców. Nie szukają także - jak nasi włodarze, tematów zastępczych lecz bulwersujących, by uzyskać rozgłos o zasięgu ogólnopolskim (przykład z krzyżem). A że takie działania do niczego nie są potrzebne i nikomu nie służą? Nie szkodzi, najważniejsze, że informacja poszła w świat! Życzę ci na koniec by Nowy Rok obdarzył cię empatią, która pozwoli ci prowadzić polemikę z każdym, nawet z kimś o skrajnych i dalekich od twoich poglądach i na każdy temat bez zniesławiania i obrażania go.
Bo czyniąc tak, jak dotychczas, wystawiasz świadectwo o sobie, a nie o osobie przez ciebie obrażanej. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 18:16
~asekuz | Robimy referendum, odwołujemy gościa i kończymy tę politowania godną szopko-farsę w palikotowym stylu. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 18:03
~polo | stawersboim!!!!
wez sie moherze nie osmieszaj! a kto to taki kapłan? chłop jak ty i ja tylko w kiecce lata dzieci ma nielegalnie,zyje na wysokim poziomie za twoja kase wiec niby w czym on wymaga szacunku i uwielbienia? nie rozsmieszaj mnie swoim wywodem ! |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 17:49
~xerro | Walenizm chyli się ku totalnemu upadkowi. Komentatorzy polityczni nie rokują dobrze wyznawcom takiej ideologii. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 17:31
~Olo | halny ty sobie obalaj u siebie na wsi co najwyżej jabola a od stalowej to się od... |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 17:29
~stawersboim | Stalowa Wola pamięta i Stalowa Wola zapamięta. Żaden prezydent nie będzie ubliżał naszym kapłanom. Niech sobie schowa własną arogancję do kieszeni. Skompromitował się całkowitym brakiem kultury. Dość arogancji, dość braku kultury. Nie pozostaje mu nic innego jak podać się do dymisji po tym co zrobił. Wypalił i spalił się politycznie. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 17:22
~maly18 | to jest dla tych co tak bardzo popieraja Szlezaka,w Rzeszowie mogli to zorganizowac SYLWESTER – RZESZÓW - PROGRAM:
20.45 – Rozpoczęcie imprezy
21.00 – Koncert zespołu KUKI PAU
22.00 – Koncert zespołu THE POISE RITE – MILOSZ HATED ROCKANDROLL videomapping
23.00 – Koncert zespołu BUDKA SUFLERA – cz. I
23.50 – Życzenia sylwestrowo-noworoczne od Prezydenta Miasta Rzeszowa, odliczanie publiczności wraz z zespołem
00.00 – Pokaz sztucznych ogni
00.05 – Koncert zespołu BUDKA SUFLERA – cz. II
00.30 – Koncert zespołu ATMASFERA
A u nas cicho i glucho,kazdy niech placi za Sylwestra sam,bo urzedasy z Szlezakiem,nie dadza ani zlotowki na wspolne swietowanie. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 17:07
~wert | Halny ! czytaj tekst ze zrozumieniem :))) ja takich dupków jak wy na gnój i za miasto bo tylko smród i zamet robicie NIC PO ZA TYM,nie macie pomysłu na zycie na miasto w którym zyjecie ale KRYTYKOWAC a jakze ! |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 17:04
~ceceylia | brak pracy w mieście, braki w sporcie, - , brak perspektyw na lepsze dla młodych to wszystko co fuduje nam Shrek, i jeszcze głupie odzywki, brak dyplomacji, brak wyglądu (grubas coraz szerszy), a jezeli chodzi o kosciół to nikt nie musi do niego chodzić i dawać na tacę, to wolny wybór, osoby co nic nie robą mają najwięcej mają do powiedzenie |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 16:24
~HALNY | Wert : jeśli chodzi o gnój to nie ma sprawy - przywiozę , tylko załatw resztę . A potem pojedziemy z gościem w obstawie młodych z KP policji . Wszystko można zrobić tylko trzeba chcieć i zaryzykować . Każdą władzę można obalić . |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 16:05
~Obserwator | Takich ludzi jak Pan Ślęzak brakuje w polskiej polityce- chłop z jajami ,nikt nie może być ponad prawem .TAK TRZYMAĆ.Pozdrawiam . |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 15:46
~Mozets | Gdyby obywatel Szlęzak starał się o służbę prezydenta miasta w czasach gdy jeszcze PEŁO, SLD i TĘCZOWI zbierało dopiero siły - nigdy nie zaryzykował by takich słów. Bo nigdy by nie wdrapał się na ten stołek. Teraz stosuje śmieszno-dramatyczne chwyty retoryczne o „zabijaniu”. Michnik także ma taktykę : „bijcie mnie a ja będę głośno krzyczał”... Ostrzegam wszystkich , którzy chcieliby zabić obywatela Szlęzaka. Jest to niezgodne z prawem i grozi wyrokiem karnym. Niezgodne również z 5 przykazaniem Boga. Przestrzegam przed popełnianiem samobójstwa przez ob. SZ.A. – to również wbrew 5 przykazaniu. Te niezbyt rozumne słowa są namawianiem do przestępstwa spokojnych obywateli Stalowej Woli ( podżeganiem do przestępstwa). Poza tym zważcie: zabijecie obywatela Szlęzaka – a będziecie odpowiadać za człowieka. Czy to się opłaci? |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 15:35
~Cynik | Zgadzam się a A.K i Elha 12. Wielu kolesi non stop pisze brawo Shrek, popieram pana i że miasto się rozwija. Dajcie przykłady tego rozwoju, bo samo stawianie się kościołowi i pokazywanie swoich racji nic nie jest warte. Bajzel w relacjach miasto-kościół, kompletnie zdołowany sport, brak konkretnych i normalnych prywaciarzy-inwestorów i praca dla znajomków ? Czy to jest ten rozwój. Czy może Patriota przy rondzie. Napiszcie o co chodzi z tym rozwojem, bo jak na razie fajnie podniecamy się tematami zastępczymi a goście biorą kasę i się śmieją. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 15:15
~tyka | ja tez prosze AK te projekty Lucka dawaj posmiejemy !!! |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 15:13
~wert | Motłoch Szlezaka ! a moze ciebie tak na taki albo wóz gnoju (tylko skad go wziasc) i za maisto tam skad dziadkowie !takich mundroli to nam dostatek nie podoba sie to pa pa |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 15:12
~wega | elha12 !! a pokaz mi miasto tej wielkosci gdzie jest 12 przedszkoli? a mieszkania ci sie chce od miasta? nie ma! wiec sobie kup tak jak pokolenie twoich rodziców ! bezrobocie? to niby wina Szlezaka? -załosna jestes ! sprzedaz huty to wina Szlezaka? jeszcze bardziej załosna? to nie czasy komuny jak na tacy dostawałas prace,mieszkanko i prawie darmowe przedszkola i złobki w DEMOKRACJI ZYJESZ jak sie nie podoba przeprowadz sie do duzego miasta gdzie czekaja złobki,przedszkola,praca i mieszkania darmo !!!! a najlepiej to szybciuko do szpitala na psychiatrie bo cos ci główka szwankuje!! |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 14:09
~stalwola | Ludzie opamietajcie sie! ,takie komentarze sa nie potrzebne,tylko zrobcie cos dla miasta,kazdy z was jest madry bo anonimowy! |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 13:54
~prawica | AK a jekie miał ten kabareciarz pasożytniczy projekty dla miasta? wymień jakieś? nie kompromituj się popieraniem tego warchoła |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 13:24
~A.K. | Pobieżna diagnoza wykazuje że większość z komentujących nadaję się na konsumentów wody mineralnej.
Najpierw wam ktoś wmawia że wodę musicie w butelce kupować, i tak was w tą butelkę nabija.
Gadacie jakby kościół was okradał, rabował, mordował, oszukiwał itd.
Oceniacie ogół przez błędy kilku.
Dajecie się sterować jak marionetki.
Zamiast coś konstruktywnego zrobić tylko narzekacie.
I mało wiecie, co inni robią i tak po chrześcijańsku wam powiem : W cudzym oku widzicie drzazgę a w swoim belki nie widzicie.
A Radny L. Nadbereżny, jak dla mnie to wiele ocen jest niesprawiedliwa dla jego osoby.
Może i jest młody ale jemu, jako jednemy z nielicznych coś się chce robić, widać jak oglądam sesje że się przygotowuje na sesje. Nie jest warchołem co tylko dietę bierze i w stołek pierdzi.
A najsmutniejsze jest to że ocenia się go przez pryzmat PiS'u, trochę pokory ludziska, bo dużo miał dobrych dla miasta projektów.Tylko jak się kogoś z góry ocenia jako tego złego to przyćmiewa szczegóły. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 12:19
~Motłoch Ślęzaka | A moze go na taczce wywieziemy i pod ten paskudny postument wyrzucim? |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 12:15
~! | Komunizm nie upadł tylko schował się w norze a teraz wyłazi i włazi na wszystkie szczeble władzy. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 11:03
~elha12 | Jeśli Stalowa Wola reszcie Polski ma się kojarzyć tylko jako:
- miejsce gdzie olewa się kolejne rocznice Powstania Warszawskiego,
- gdzie wywołuje się ( zupełnie niepotrzebnie) na cały kraj wielką, długotrwałą awanturę o krzyż,
- gdzie jako wielki sukces miasta odtrąbia się sprzedaż Chińczykom Huty Stalowa Wola (dumy trzech pokoleń Polaków),
- gdzie bezrobocie zamiast spadać, systematycznie rośnie,
- gdzie nie dba się o młode rodziny, a przynajmniej nie ułatwia im życia ((brak żłobków, przedszkoli, mieszkań),
to nie dziwcie się, że takie miasto wszyscy zaczną omijać wielkim łukiem.
Stalowa Wola stanie się symbolem Polski "B", regionu II lub III kategorii, gdzie są najniższe płace, najwięcej wyjazdów "za chlebem", w którym jeśli już coś się zaczyna dziać, to musi się skończyć skandalem. Tę mało chlubną naszą pozycję skutecznie ugruntowuje nie tylko polityka rządzącej kliki Tuska, ale także postępowanie naszego włodarza oraz radnych miasta i powiatu. Jednym słowem jest to trwający ustawiczny kabaret na scenie, ze zmęczonymi już tymi popisami widzami - mieszkańcami naszego miasta w tle.
Odnoszę wrażenie, że dla członków tego nieszczęsnego kabaretu dewizą w ich codziennej pracy nie jest działanie w myśl szczytnego "Pro publico bono", ale wykreowanie własnego PR - nie dla publicznego, ale dla swojego dobra. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 10:44
~wert | Rozynek -polecam Encyklopedie powszechna ! |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 10:43
~jaga | W Warszawie taka walka o krzyz przez kilka miesiecy i co ? stoi w kosciele i juz wszyscy zapomnieli,nikt nie stoi nie modli sie ! a u nas to jest inaczej? teraz zarliwie bronia dewoty z klerem a jak go np przeniosa do koscioła to za kilka dni zapomna ze był tak krzyz na "kokoszej górce" to wszystko to nie obrona krzyza ale pokazówka napedzana przez kler i przewodnika Edwarda F.Jak Szlezak popusci to rozlezie sie ta czarna zaraza i strach bedzie lodówke otworzyc.Zaslepiony motłoch co tydzien daje na tace a ksieza furami po 100 tys sie rozbijaja ,wczasy pod palmami z panienkami,fundusz alimentacyjny z waszych pieniedzy zeby mozna było panience z dzieckiem ksiedza zapłacic co miesiac alimenty 1500 zł a tu matki nie maja dzieciom co na talerz połozyc,zakłamanie ,obłuda i wyzysk!!!! ale to nie moja broszka jak motłoch głupi niech utrzymuje czarnych i ich pałace.Pan Jezus nie potrzebował do nauczania pałaców ale wystraczyło drzewo które dawało cien,w boga mozna wierzyc i ale nie praktykowac i byc lepszym człowiekiem niz niejeden taki co co niedziela jezor wywala a po wyjsciu z kosciola nóz w plecy innemu i zazdrosc i zawisc! Przestancie wierzyc w kler i pałace a zacznijcie w Boga lepiej na tym wyjdziecie! |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 10:19
~kejtow39 | Panie Prezydencie,proszę trzymać tak dalej!!!A trzymać co niektórych z radnych bardzo krótko ,gdyz jak się im pozwoli to wejdą panu na głowę.Andrzej jesteś WIELKI!!! |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 09:47
~Rozynek | Ja mam pytanie do prezydenta Szlęzaka: Czy Mówiąc motłoch to sam zalicza się do tego motłochu? Pytam bo jego decyzje kompletnie nie różnią się niczym od tych podejmowanych w sejmie czy senacie. Wiec jak to określił "sejmowe matołectwo" mogło być "Szlęzakowym matołectwem". To tak na bazie moich rozmyśleń. Ale i tak popieram pana. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 09:26
~esoxpw | i jeszcze jedno. chwała Najwyższemu za takiego prezydenta, który potrfi trzeźwo spoglądac na świat i naszą stalówkę. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 09:23
~esoxpw | chciałbym znac jeden powód dla którego, bezprawnie postawiony krzyż ma pozostac na miejscu, czy może powód dla którego w tym miejscu miałby powstac następny kościół? nie wiem jakieś nabożeństwa są tam planowane czzy coś? ale przekonałyby mnie na przykład bezpłatne chrzty, czy śluby. to by było coś. na dzień dzisiejszy uczęszczając do kościoła nie widzę jakiegoś przepełnienia w kosciołach i potrzebę budowy następnego. widzę natomiast chęc odebrania jak najwięcej parafii o.o. franciszkanów , no bo są niewygodni i chyba to jest argument dla obecnych zwierzchników diecezji. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 09:23
~tocyl | Szlęzak ma rację! |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 09:19
~! | Człowiek godny litości i pożałowania. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 09:09
~Myślozbrodniarz | @Hlewik, czy wy jesteścia tak ciemni, czy zindoktrynowani, że nie potraficie zrozumieć prostego faktu - nikt nie walczy z krzyżem, tylko o przestrzeganie prawa, za złamanie którego każdy z nas poniósłby karę. Kościół zawsze grabił ziemię, ale dziś mamy inne czasy i prawo stanowione już nie przez Kościół. Nie powtarzaj jak kataryna, co klecha wbija wam w łeb na kolejnych mszach. To jest walka o prawo i normalność. Inną rzeczą jest, że miejsce krzyża jest w świątyni i tylko matoł nie jest tego w stanie pojąć. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 09:02
~Dec | @Maciek z Lublina, a jak ci postawie na podwórku np. pomnik trolla, to twoje protesty i krytyka mojej osoby też będą niedorzeczne? |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 07:45
~ja | BRAWO PANIE PREZYDENCIE! Tak trzymać i pokazac tym co prawa nie przestrzegają gdzie ich miejsce w szeregu,a kler niech sie skupi na tym do czego jest powołany.Dość tej samowoli pod płaszczykiem wiary i udawania obrony krzyża.Miejse krzyza jest w kościele.Nie każdy mieszkaniec jest katolikiem,ale każdy jest obywatelem tego miasta.JEST PAN DOBRYM I MĄDRYM PREZYDENTEM. |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 07:21
~henio | czas skończyć z tą farsą doradzam tym obrońcom aby krzyż wzorem warszawy z honorami przenieść do kościoła i tam go z szacunkiem czcić |
00 | Sobota, 31 grudnia 2011 r. godz. 01:30
~Helwik | Żadna poważna czy wielka instytucja nie złamie mnie w tej sprawie jaka by ona nie była. Trzeba mnie przekonać albo zabić – powiedział Stalowowolski Prezydent....
PANIE PREZYDENCIE!!! NIE TRZEBA ŻADNEJ INSTYTUCJI, ANI PANA PRZEKONYWAĆ, ANI TEŻ PANA ZABIJAĆ.....
POSTĘPUJĄC TAK JAK PAN OBECNIE CZYNI - SAM SIEBIE ZABIJA !!!
JAK NASZA HISTORIA CHRZEŚCIJAŃSKA MÓWI, ŻE JESZCZE SIĘ TAKI NIE ZNALAZŁ, KTO BY Z " KRZYŻEM" ZWYCIĘŻYŁ....
Pamiętam, jak się budował Kościół "MATKI BOŻEJ KRÓLOWEJ POLSKI"wówczas byli komuniści,którzy pokazywali dłoń i pukając je palcem mówiąc, prędzej mi kaktus na dłoni urośnie nim powstanie tu kościół.
Dziś kościół stoi, a dla nich w niedługim czasie skończyło się wielkim nieszczęściem
jak również dla ich bliskich osób.....
Przeżywam to już po raz drugi....
Jak widać historia lubi się powtarzać....
Zawsze się znajdzie ktoś, komu Krzyż czy Kościół przeszkadza...
...JAK SIĘ CHCE KONIA WALNĄĆ, TO SIĘ I BAT ZNAJDZIE.... |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 23:50
~Maciek z Lublina | Jako miłośnik kolei zdarza mi się odwiedzać Stalową Wolę , bo stacja STALOWA WOLA ROZWADÓW ma niesamowity klimat. Zawsze jak robię tam zdjęcia pociągom , robię to z przyjemnością.
Jestem przerażony tym , co słyszę z ust prezydenta miasta. Na jakiej podstawie aż tak ostro ocenia przedstawicieli władz kościelnych? Po mojemu tak ostra ocena Kościoła jest niedorzeczna. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 22:31
~pirania | Popieram cie mieszkanko,masz zupelna racje a tymi bambusami sie nie przejmuj !!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 22:23
~guluzula | Brawo Panie Prezydencie, tak trzymać! Jak się im popuści chociaż jedną dziurkę od paska to wyciągną cały pasek! Pełne poparcie dla Szlęzaka od mieszkańców Stalowej Woli. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 22:02
~sroka | Można różnie oceniać poczynania prezydenta. Niemniej jednak nawet jako osoba wierząca popieram jego działania skierowane przeciwko bezprawiu przedstawicieli Kościoła i partii małego prezesa. Natomiast radny Nabereżny niech się zajmie ważniejszymi sprawami dla społeczności miasta - bo chyba po to został obrany radnym, a sprawy kościelne niech reprezentuje wg własnego uznania po pracy, a nie na radzie. Panie kudłaty radny włącz Pan myślenie, to nie boli, przestań się Pan podlizywać Kościołowi, uwierz Pan we własne siły. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 21:52
~ali | mieszkanko- kle..y nie obchodzi rodzina,jej problemy,liczy się tylko kasa.trafny komentarz. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 21:44
~Olaboga | Jakie tu prawo?Jaka sprawiedliwość?Wyrok sądu mają za nic!!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 21:12
~mieszkanka | Nadbereżny ja już ci pisałam że jeżeli chcesz krzyż to pod swoim podwórkiem i oknem a dlaczego? już ci wyjaśniam-kiedy ksiądz z tej parafii był po kolędzie a mąż był pijany to współczuł jemu a nie rodzinie i dzieciom że są głodne bo ojciec przepił wypłatę dlatego nie życze sobie krzyża tutaj a jeśli chcesz to weż krzyż do domu ty śmieciu. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 20:57
~Alan | Gościu jest straszny! Nie dośc, że w wyglądzie to i w pogladach!
Co to za prezydent ?, którego cytat z Jego wczesniejszej wypowiedzi -"Wali mnie to"... |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 20:52
~iga | Brawo prezydent.Chylę czoła.Kler won.Nadbereżny,Ty to już tylko zmądrzeć możesz... |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 20:48
~Mieszkanka | Kolejny kościół na Młodyniu na który składaliby się mieszkańcy!Co będą rzucać na tacę jak nie będą mieli co wrzucić do garnka?Radni PiS zajmijcie się człowiekiem i jego problemami,brakiem pracy i perspektyw jeżeli naprawdę chcecie komuś pomagać i służyć jako radni!!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 20:42
~Sibi | 100 lat w zdrowiu i kolejnych udanych kadencji dla Pana Szlęzaka ! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 20:39
~Myślozbrodniarz | Dziękujmy Bogu za Andrzeja Szlęzaka - murów obronnych Stalowej Woli przed chciwością kleru. Boże uwolnij Polskę od watykańskiego okupanta ! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 20:09
~rozum | Ludzie jacy wy jestescie chorzy na umysle,jaka jest nienawisc miedzy wami chcecie zeby bylo dobrze,ale nigdy nie bedzie ,bo sie sami nawzajem wykonczycie!!!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 20:03
~wiechu | >bella<,może zechcesz wyjaśnić co to takiego"trensformers"?Krzyże wszędzie takie same,Patriota jest niepowtarzalny.Skoro kombatanci Amerykańscy wyłożyli kasę,widocznie warto było.Widowiska przy okazji odsłonięcia rzeżby inne miasta mogą tylko pozazdrościć. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 19:18
~bella | Brawo A.K. jeden z rozsądnych komentarzy niepoddających się dyktaturze zakłamanych internautów wybiórczo interpretujących fakty. Szlęzak nic dobrego dla miasta nie robi, ale udaje za to świetnie i zasłania się krzyżem. Stawia za kupe kasy jakiegoś trensformersa a gawiedź mu klaszcze. Takie rzeczy tylko w Stalowej. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 19:14
~stw | Brawo, panie Prezydencie!!!!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 18:43
~jaga | mohers !!!! pozamieniales sie z rozumem z pantofelkiem? to jednokomórkowiec ty sie niczym nie róznisz ! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 18:34
~MAMUSKL | chodzę do kościoła w niedziele ale tłumów okropnych to nie ma to jaki sens kolejny kosciół .... choć bardzo szanuje ale zdało by sie przypomniec i obejrzec film który bardzo polecam STYGMATY bo wkońcu kosciół to ludzie modlący a NIE MURY |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 18:33
~mohers | moze juz czas wywiezc go na taczkach,mam takie zardzewiale,potrzeba jeszcze pare osob i kogos z prasy zeby zrobil kilka fotek,dobrowolnie nie da sie go posadzic na taczkach to sila,da rade.Paru silnych chlopow wystarczy. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 18:31
~bez-par-tyj-ny | A Szlęzak będzie i czwartą kadencję prezydentem. Nadbereżny: Takimi występami to sobie strzelasz w kolano. Zrozum że PiS to skończona partia idiotów tak samo jak i PO. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 18:26
~Nie ma już Sylwestra | Skoro Prezydent Szlęzak zadecydował że nie będzie w tym roku Sylwestra na pl. Piłsudskiego to proponuje zbierzmy się na Młodniu pod KRZYŻEM i tam zróbmy imprezę, szampana i fajerwerki. Może przynajmniej w Sylwestra wierni TEGO kościoła pokażą jak są liczni :) Pewnie w ten sposób Szlęzaka da się przekonać. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 18:14
~jasnowidz | Kto z krzyżem wojuje to ................ |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 18:09
~teresa | Wszystko to jest podejrzane.Skoro na Młodyniu miałby powstac kosciół,który służyłby ludziom z Młodynia ,to dlaczego nie upominają się ci, których ta sprawa dotyczy? Moim zdaniem od poczatku było wiadomo, że ludzie z tego osiedla nie są zainteresowani budową koscioła, ale chcą przynależec do parafii ,do których do tej pory należeli.Po co ten caly spór osmieszający mieszkańców Stalowej Woli.Pewnego razu będąc na Mszy usłyszałam na własne uszy w czasie homlii bp Frankowskiego, że Stalowa Wola jest w stanie walki z krzyżem.Jestem katoliczką i bardzo mi sie to nie podobało.Ja nie jestem w stanie walki z krzyżem, a Kościoł ma opierac się na prawdzie.Pozdrawiam. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 18:05
~HALNY | HALNY - potrafię pierwsze i drugie , tylko kiedy zastać Cię w urzędzie ?. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 18:03
~Ludek | Brawo Panie Prezydencie !!! Wielu mieszkańców zgadza się i popiera Pana w tej sprawie....
Nie budujmy również nowych Kościołów tylko zatroszczmy się o te istniejące a jest ich wystarczająco dużo w Stalowej Woli.
Panie Prezydencie, życzę wszystkiego dobrego w Nowym Roku !!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 17:57
~Raf | Teraz egzekucja kary natychmiastowa a no i niech Naberezny odsetki zaplaci jak taki cwaniak !!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 17:56
~A.K. | haha śmieszne są te komentarze wasze.
co prezydenta poprawił w mieście ?
Słyszeliście odpowiedź, na pytanie co zrobił żeby przeciwdziałać bezrobociu :
" To nie moja sprawa tylko powiatu"
Słyszeliście co zrobił z przedszkolami :
" Nie rozumiem sensu posiadania dzieci, to i po co miasto ma dokładać do przedszkoli "
fianł taki że mamy przedszkola tak cenne jak warszawskie
Postawił nam patryiotę na którego samą otoczkę imprezową jedno-dniową tyle co PUP dostaje na cały rok na staże.
ale dla niego pomnik jest git i ok, choć to pieniądze w błoto wyrzucone bo miejsc pracy nie stworzyły, a argumenty o stalowej woli - jako miasto turystyczne może sobie schować.
A i tak z pamięci finalne, wypięcie w naszym imieniu 4 liter na poległych w powstaniu warszawskim.
Spoko może mu się cała idea rozpoczęcia powstanie niepodobać, ale o zgrozo w tym dniu oddajemy cześć poległym.
I powiem wam że możecie go kochać, ale rozliczajcie go uczciwie i rzetelnie, bo niektórzy to są tak zapatrzeni, jakby to była alfa i omega.
W ogóle załóżcie kościół Ślęzaka i się do niego módlcie. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 17:36
~Wawa | Skoro krzyz nie przeszkadza, to postawcie sobie przed blokiem, na rondzie, na dzialce!!! Gdzie kto chce! Pomidory dalej beda rosly, auta dalej beda jezdzic..... |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 17:29
~sfd | BRAWO SZLĘZAK!!!
Dość władzy kościoła i łamania prawa przez kler!!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 17:18
~Brawo! | Brawo Radni!
Brawo Stalowowolanie!
Rozpoznaliście Lucyfera podającego się za anioła światłości!
Zdaliście egzamin z wiary naszych przodków! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 16:45
~abp | Tak budujcie koscioly wydawajcie kase na kler a bezrobocie i bieda znikna... Kosciołow jest juz za duzo. Coraz mniej ludzi chodzi do kosciola i to bedzie sie poglebiac z roku na rok... Kiedys tez chodzilem do kosciola i to bardzo czesto ale w koncu dotarlo do mnie ze to nie ma sensu... |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 16:40
~o. Podgrzybek | Czy kościół sandomierski nie ma kogoś mądrzejszego do rozmów tylko wystawia takie mizeroty jak zakołtuniony Aborygen? Przecież on ośmiesza kościół i jego kierownictwo. Żałosne to jest. Czy nie czas by Episkopat włączył się do sprawy i nie pozwolił ośmieszać kościoła przez byle gówniarzy skoro biskupi niedorośli? |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 16:06
~adam1 | Krzyż nie jest znakiem Polaków o ile się nie mylę tym znakiem jest Orzeł Biały,a Krzyż to znak chrześcijan,który jest wykorzystywany nie zgodnie z jego przeznaczeniem,a wręcz niezgodnie z wolą ukrzyżowanego na nim Chrystusa.Najbardziej zobrazował to średniowieczny Zakon Najświętszej Marii Panny,który nosił duże czarne krzyże na białych płaszczach i pod tymi krzyżami mordował palił i zabijał "pogan",dokładnie robił to samo co Neron z chrześcijanami ale nie pod tym znakiem.Uważam,ze na rozmowy był czas w 2009 roku,ale kler łudził się,że po wyborach zmieni się prezydent na kogoś uległego,a tu niespodzianka prezydent dzięki Bogu został ten sam.Miejsce krzyża jest w kościele i tam gdzie ludzie,bo jest po to aby jednoczyć,a nie dzielić ludzi. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 16:01
~wega | Luek jestes pokrecony ja włosy na twojej pustej głowie !!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 15:15
~HSW | Szlęzak chce budować to miasto na ile może, a nie stawiać niepotrzebne krzyże i kościoły które tak naprawdę nic nie wnoszą. Bp Frankowski no stop krzyczy o "ludziach pracy" ale jakoś na to co zje nie narzeka. Pytanie czy poza dobrym słowem komuś jakoś pomógł. Ja pracuje 20 lat w Hucie i nic takiego nie słyszałem. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 15:13
~taki sobie | Prawda jest taka, ze krzyż stoi i nikomu nie przeszkadza. Lasek jest czynny, drzewa rosną. Co komu przeszkadza krzyż?Nawet jeżeli postawiono go z naruszeniem prawa, powinien tam zostać. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 15:03
~hej | Brawo panie prezydencie jesteśmy z panem... |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 14:16
~LOLA | PANI MARIO REHOROWSKA - MAM DO PANI SERDECZNĄ PROSBE -NIECH PANI ZEJDZIE ZE SCENY POLITYCZNEJ BO PRZYNOSI PANI WSTYD KOBIETOM W SWOIM WIEKU.PROSZĘ ZREZYGNOWAĆ Z TYCH WYSTĄPIEŃ OD KTÓRYCH ROBI SIĘ MDŁO.PANI WYPOWIEDZI SĄ OKROPNE-BRAK W NICH TEMATU,DYKCJI,A ZA TO DUŻO FIKCJI.MOJA MAMUSIA MA 82 LATA ALE TAKICH GŁUPOT NIE OPOWIADA NAWET WNUKOM NA DOBRANOC,A CO DOPIERO SŁUCHAC PANIĄ PRZEZ PÓŁ DNIA.WYRAZY WSPÓŁCZUCIA DLA RADNYCH I PREZYDENTA.JESZCZE NA KONIEC,A MOZE JAKAS SZKOŁA BY PANIĄ ZAPRASZAŁA NA AKADEMIĘ TAM SIE PANI ROZKRĘCI.POWODZENIA. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 14:08
~jaga | Brawo prezydent !!
A PISdzielce? no cóz diabła ma za skóra a rece składa przed figura !!!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 14:05
~LODZIA | I ZNÓW KOCHANY MÓJ PREZYDENT WYGRAŁ.KTOŚ GO NAZWAŁ" ŁYSY", A PRZECIEŻ NA MĄDREJ GŁOWIE WŁOSY NIE ROSNĄ - PRAWDA PANIE NADBEREŻNY? DALEKA DROGA PRZED PANEM MŁODY CZŁOWIEKU I BOJE SIE,ŻE SZYBKO SIĘ PAN WYPALI,A SZKODA MŁODOŚCI,ŻYCIE JEST PIEKNE..... |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 13:53
~AAAA | nie podoba mi się obłuda prezydenta, robi sobie kampanie na krzyżu i powstaniu warszawskim ale na nim się odbije to co robi, a wszyscy to zobaczą , jeszcze poczekajmy !! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 13:13
~Paszko | Brawo prezydencie. Zdecydowana większość mieszkańców miasta jest po pańskiej stronie. Ta garstka durniów może szczekać dalej. Trzeba za nich się modlić i leczyć. Tylko czy Bóg da rozum i uleczy bezmózgowców? |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 13:08
~Regina | Marysiu Rehora, tak wspaniałą poezję zanieś do ks. Folcika niech odczyta w rozwadowskiej farze. Nawet we wszystkich kościołąch wiejskich. Tylko błagam nie pier...ol już więcej na sesji. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 13:00
~Krystyna | Nie przejmować się tymi durniami od PiSmatołów. To tak jak Piecha, najpierw kilka tysięcy skrobanek zrobił a teraz jest przeciw aborcji. Tam wszyscy zakłamani i obłudni. Aby do koryta pchać się. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 12:58
~Patryk | Brawo panie prezydencie. Tych garstka durniów jest już na wymarciu, a taką Sobecką trzeba na przymusowe leczenie odesłać. Jestem wierzący i praktykujący. Ale wierzę w Boga a nie durniów przebranych w sutanny i komeżki. Zwłaszcza tych "ministrancików"bezmózgowych trzeba leczyć. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 12:54
~Sabina | AQ ta chora baba podobno dziś na sesji swoje poetyckie wypociny deklamowała. Czy już brak miejsc w psychiatryku? Może jeszcze da się podleczyć starowinkę, ona nic nie kuma przecież? |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 12:48
~Eliza | Panie Piotrze:Ależ ale tu nikt nie występuje przeciwko Bogu tylko przeciwko łamaniu prawa .A jeżeli chodzi o Prezydenta to faktycznie zaczynam go lubić za te jego decyzje takiego było nam trzeba 20 lat temu.Szkoda tylko że wokół niego tylu ślepców. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 12:48
~wzburzona | Panie radny Paszkiewicz trzeba koniecznie panu przypomnieć, że to wskazanie nie tyczyło się tego miejsca gdzie stoi aktualnie krzyż lecz dokładnie terenu zabudowanego "ALDIKIEM". Tam miał stanąć kościół. A tak na marginesie warto zapytać pana co takiego zrobili dla pana kapucyni, że chce ich pan taką decyzją "zamknąć" w granicach klasztoru? Przecież oni także mają potrzebę bycia wśród swoich parafian! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 12:37
~żupa | Najgorsi w tym wszystkim są tzw. świeccy aktywiści pokrętnie nazywani laikatem. Oni z igły potrafią zrobić rozrzutnik do obornika. Poza tym są bezwstydni, nieetyczni, zachłanni i chciwi na głaskanie. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 12:32
~ziuta | Ja na zachowanie pana Nadbereżnego mam określenie, jest to intrygant, którego nic nie powstrzymuje /nawet wstyd/ od śmiesznych zachowań. Czy młodość musi być chmurna i durna? |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 12:27
~ojciec Mateusz | Podobno ordynariusz powiedział Frankowskiemu: - Narobiłeś sobie pasztetu to go zjedz! I tak teraz bP Frankowski w swojej chłopskiej zaciętości chce postanowić dalej na swoim. "Sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie"- wiejska jucha wychodzi. Jestem wierzącym i praktykującym ale dość mam tych wszystkich PiSnietych mord wycieranych symbolem mojej wiary. Zabierzcie swoje łapska od krzyża hołoto i nie róbcie z nim cyrków jak ten wasz kurdupel w Warszawie. Czas zdegalizować tych durniów, przenieść krzyż na teren kościoła u Warchoła i nie robić pośmiewiska. Ale do tego trzeba mądrych a tu ani biskup, ani proboszcz ani te pożal się Boże ministranciki z mądrością mają niewiele wspólnego. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 12:25
~siostra klara | "Pan Piotr" to siewca złej nowiny, zapomniał o Dekalogu, więc plecie trzy po trzy o śmierci i jakichś detalach mających znaczenie dla umarłego. Przecież Bóg jest nieskończenie miłosierny i księżom ich wredny występek przebaczy. Niech się w/w "Pan..." nie lęka o ich smierć i rolę księzy jaką mają odegrać do odchodzących do wieczności.... |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 12:19
~ta | Nadbereżny ta zasłona dymna to twoja robota,smieszny jesteś i małostkowy, Brawo Szlęzak !!!!! Jesteś Wielki |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 12:10
~lucekur | Panie przewodniczący Kłosowski Antoni, czy pan już wystąpił do prezydenta RP w sprawie odznaczenia krzyżem zasługi naszego pana prezydenta Szlęzaka? Żadnych kłopotów z uzasadnieniem nie powinno być, wystarczy zebrać wypowiedzi pana Szlęzaka w ważkich dla miasta sprawach z dwóch, trzech sesji i uzasadnienie gotowe! Nie odpuścimy panu tej opieszałości w nowym 2012 Roku! Do roboty! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 11:34
~ben10 | Też jestem katolikiem i też mi się nie podoba w jaki sposób PiS wykorzystuje krzyż. Zarówno w naszym mieście jak i w kraju. Krzyż to symbol, któremu należy się szacunek. Pogrywanie krzyżem jest nieetyczne a próba bycia ponad prawem bo "ma się krzyż" jest niedopuszczalna. Tak więc działania prezydenta odbieram jako walkę o godność krzyża a nie przeciw krzyżowi. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 11:25
~wiechu | Bo mamy wreszcie prezydenta z jajami,który nikomu się nie kłania.Jego poprzednik był bardzo uległy wobec sutannowych,a ci dzisiaj nie mogą pogodzić się z faktem,że Prezydent Miasta czegoś im odmawia.A nawiedzeni radni niech wreszcie zaczną robić coś konkretnego dla mieszkańców,a nie tylko sieją zamęt.I nie chodzi tylko o krzyż. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 11:23
~ rap | Ojoj jak się wysilił pan Piotr!!!!!!!co ma katolik do krzyża ktory został postawiony nielegalnie.Jest jakieś prawo w tym kraju.Ciekawy jestem jak pan Piotr by zareagował gdyby sasiad postawił dom byle gdzie bez zgody i zastawił mu np:okna i wyjscie z domu.czlowieku pleciesz byle co!!!!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 11:15
~Pan Piotr | POMODLĘ SIĘ ZA TYCH CO SĄ PRZECIWKO KRZYŻOWI! JESTEŚMY KRAJEM KATOLICKIM I TAK POSTĘPUJEMY WSTYDZĘ SIĘ ZA WAS MŁODZI POLACY JAK BYŁ OJCIEC ŚW TO BYLIŚCIE TACY PRAWDZIWI KATOLICY A DZIŚ JESTEŚCIE PRZECIW! WULGARYZMY NA KSIĘŻY NA KOŚCIÓŁ NA PANA BOGA! CIEKAWE BĘDZIE JAK BĘDZIECIE UMIERAĆ KTO WAM UDZIELI OSTATNIEGO NAMASZCZENIA! OPLECICIE SOBIE RĘCE RÓŻAŃCEM ŻEŚ CIE TACY BYLI DOBRYMI LUDZMI KATOLIKAMI JESLI TAK ZROBICIE TO BĘDZIE WIELKIE KŁAMSTWO! NIE CHCIAŁ BYM BYĆ W WASZEJ SKURZE! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 11:13
~lucjan niedorzeczny | Nie lubie Ślęzaka ale w tej kwestii się z nim zgadzam, niestety ale argumenty są po jego stronie. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 11:04
~R.K. | Jakoś dziwnie na trwaniu tej szopki najwiecej zyskuje Slęzak ...
Jak dla mnie to jemu na ręke są takie "szopki" i jak może to będzie je przeciągał ile się da, żeby pozyskać kapitał polityczny i odwrócić uwagę chociażby od zadłużania miasta ...
Ale to moje zdanie, pewnie się mylę, bo mam inne zdanie niż jedyny nam panujący, nieomylny, pokorny itd. Pan nasz Prezydent |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 11:04
~LIM | TAK TRZYMAĆ PANIE PREZYDENCIE!!!!!!!!KOCHAM PANA ZA WSZYSTKO CO PAN ROBI!WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO W NOWYM ROKU!!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 10:53
~DER | PANIE PREZYDENCIE POPIRAM PANA.DOŚĆ TEJ SZOPKI Z KRZYZEM.JESTEM KATOLICZKĄ ALE TO CO SIĘ WYPRAWIA W TYM MIEŚCIE NIE MIESCI SIĘ W GLOWIE.NADBEREZNY MAMY CIĘ DOSYŚ!KRZYŻ PROSZĘ PRZENIEŚĆ DO KOŚCIOŁA.DOŚĆ POPISÓW PISU!!!!!WSPÓŁCZUJĘ PANU PREZYDENTOWI ŻE MUSI WYSŁUCHIWAĆ TAKICH MADRALI JAK NADBEREŻNY!! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 10:52
~KKK | Zgadzam się z prezydentem i podpisuje się pod tym dwiema rękami. |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 10:49
~syn | Panie Szlęzak 100 % poparcia ! |
00 | Piątek, 30 grudnia 2011 r. godz. 10:46
~MieszkaniecO | "...Jesteśmy świadkami przedstawienia, które można nazwać pomieszaniem wyjątkowej głupoty z wyjątkowa obłudą..." Zgadzam się z tymi słowami. Brawa dla Pana Prezydenta. Jako katolik proszę również aby przenieść Krzyż na teren jednej z parafii gdzie będzie oddawany mu należyty szacunek. |
00 |
|
