| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 10:15 /Anna Tomczyk/ | Sprawa krzyża na os. Młodynie "zatacza koło"
 Sprawa krzyża na stalowowolskim os. Młodynie ponownie trafiła do podkarpackiego wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego, który rozpatrzy odwołanie strony kościelnej.
Fot. Jacek Rodecki
|
Pełnomocnik ks. Jerzego Warchoła uznawanego w oficjalnych dokumentach za inwestora odpowiedzialnego za krzyż postawiony w 2009 na miejskiej działce w Stalowej Woli, złożył odwołanie od decyzji powiatowego inspektora nadzoru budowlanego. W połowie września inspektor Marian Pędlowski wydał nakaz rozbiórki krzyża.
- "Wniesienie odwołania automatycznie wstrzymało wykonanie decyzji, więc nie jest ona ostateczna" - poinformował Stalowka.NET powiatowy inspektor.
W ten sposób sprawa krzyża na stalowowolskim os. Młodynie ponownie trafiła do podkarpackiego wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego, który poprzednio podtrzymał decyzję PINB o tym, że postawienie krzyża nie łamie przepisów prawa budowlanego.
Organ drugiej instancji rozpatrzy odwołanie strony kościelnej od decyzji Pędlowskiego, który 15 września wydał nakaz rozbiórki krzyża.
W ubiegłym tygodniu do inspektora wpłynęło także zażalenie pełnomocnika z Sandomierza na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania.
Wcześniej PINB otworzył stronie kościelnej drogę, która umożliwiała zalegalizowanie samowoli budowlanej na "Kokoszej Górce". Proboszcz Opatrzności Bożej musiał złożyć w ciągu miesiąca oświadczenie o posiadanym prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane, decyzję o warunkach zabudowy oraz szkice. Inwestor musiał wpłacić także 2,5 tys. zł opłaty legalizacyjnej.
W wyznaczonym terminie warunek ten nie został spełniony, ale zamiast tego pełnomocnik ks. Warchoła wysłał wniosek o zawieszenie toczącego się postępowania administracyjnego "z uwagi na potrzebę rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez sąd odnośnie prawa dysponowania nieruchomością na której postawiony został krzyż". Pędlowski odmówił zawieszenia postępowania i nakazał rozbiórkę krzyża.
Zobacz więcej:
- Krzyż na os. Młodynie do rozbiórki
- Kościół chce zawieszenia sprawy krzyża na Młodyniu
- Krzyż na Młodyniu zalegalizowany?
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Środa, 12 października 2011 r. godz. 23:36
~o. Podgrzybek (prawdziwy)  | Do "o. Podgrzybka" - nie podpisuj się moim nikiem i wymyśl coś oryginalszego. Mądrości nigdy za wiele więc wysil mózgownicę. Bo takie fałszywe grzyby to "trujaki" i napotkane zwyczajnie się kopie. Bardziej pasuje ci o.Rydzyk jak innym zakłamańcom. |
 0 0 | Środa, 12 października 2011 r. godz. 23:14
~o.Podgrzybek | Szczęść Boże ks. Naćpanku, czy to jest po bożemu aby lekko szydzić ze współbraci w Chrystusie Panu? Za prawdę powiadam ci, miłosierdzia bożego nie dostąpisz używając plugawego języka przeciw sługom Boga. Mniemam, że zostałeś skażony jakąś polityczną zarazą i idziesz niczym ewangeliczny ślepiec nie wiedząc dokąd prowadzą te drogi! |
00 | Środa, 12 października 2011 r. godz. 16:39
~proste | ewidentnie kościół używa krzyża jako narzędzia. |
00 | Środa, 12 października 2011 r. godz. 14:50
~wilk | hej Wilk
Nie podszywaj sie pod moj nick. |
00 | Środa, 12 października 2011 r. godz. 14:41
~Amigo | wierna Czcigodny księże biskupie Nitkiewicz, czy ksiądz nie odczuwa czegoś co można nazwać wstydem za działania podległych władzy biskupiej duchownych? Dlaczego chciwość bierze górę nad przyzwoitością?
No Szanowna Pani raczy chyba żartować! Księża i wstyd to dwie sprzeczności! Pan Nitkiewicz gdyby miał odrobinę wstydu i kapłańskiej uczciwości to już dawno byłoby po sprawie! |
00 | Środa, 12 października 2011 r. godz. 14:01
~sens | Po złożeniu ślubowania poselskiego takimi sprawami będzie się zajmował z pewnością poseł Roman K./w przeszłości czynny duchowny!/ Oby jak najprędzej te "śluby" zostały złożone! |
00 | Środa, 12 października 2011 r. godz. 13:58
~wierna | Czcigodny księże biskupie Nitkiewicz, czy ksiądz nie odczuwa czegoś co można nazwać wstydem za działania podległych władzy biskupiej duchownych? Dlaczego chciwość bierze górę nad przyzwoitością? |
00 | Środa, 12 października 2011 r. godz. 11:59
~ks. Naćpanek | Nie jestem entuzjastą Palikota i patrzę trochę z politowaniem na niego. Jednak to co zrobił jemu samemu otwarło oczy i go zaskoczyło. Tym bardziej powinno zaskoczyć polski Kościół a zwałaszcza jego "kierowników", którym się całkiem w głowach popierniczyło. Ze nie wsomne o Rydzykach i niedouczonych niektórych biskupach i proboszczach. Macie to panowie na własne zyczenie. To wy ponosicie winę za niszczenie Kościoła w Polsce. Nie dorośliście do kolorów sutann w jakie sie przebieracie. Wielu z was to wrzody na naszym katolickim kościele. Mój Boże ale czy do was to dociera? W swoim zadufaniu i nadęciu pozostajecie nieomylni. Wybory pokazały że Polacy sa mądrzejsi niż sądzicie. Czy zostało w waszych głowinkach cokolwiek ze słów Jana Pawła II? Powtarzacie tylko jak bezmyslne papugi. Chociaż papugi chyba mądrzejsze. |
00 | Środa, 12 października 2011 r. godz. 09:06
~wiechu | >Antykomuch |
00 | Środa, 12 października 2011 r. godz. 08:45
~Amigo | Aldona Ten "Anigo" to chyba Antoś bo tyle błedów ortograficznych, że ręce opadają! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 22:18
~Aldona | Ten "Anigo" to chyba Antoś bo tyle błedów ortograficznych, że ręce opadają! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 22:04
~Longface | @Iza,
bepe Nitkiewicz bardziej łgał w/s krzyża od (nomen-omen) Warchoła, czy Frankowskiego. Kościół nie jest autorytetem, bo łamie prawo i okłamuje swoje strzyżone owieczki. |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 21:12
~Amigo | Antykomuch Do: "wiocha albo wiecha, amigo itp prostaków" Czy wy wicie towarzysze, że miejsce szatanistów (tych od Walikota też) jest w piekle ?!! Zawzięte i zaciemniałe tempaki, zroumcie że wasza POstawa jest głupia i prymitywistyczna. We wszystkich cywilizowanych państwach kultury zachodniej (GB, NL, B, D) na każdym kroku stoją różne świątynie. I jeśli jest zapotrzebowanie, to są budowane nowe. I nikomu to nie przeszkadza. Chociaż z frekfencją jest tam różnie, a raczej skąpo. Ale nie ma takiej zciekłej antykościelności jak w waszym postPRLu. Bo budowle to nie to samo co wyznawanie wiary. Wicie chyba prostaczkowie niewierni, że wasi protoplaści Lenił i Stalim itp. zniszczyli bardzo dużo histotycznych dzieł sztuki i ... POzostało PO nich bezmuzgowe POkolenie, którego jesteście reprezentantami. Też wam życzę spokojnych snów. Rozumku szukajmy?
Antykomuchu gdybyś był tak wielki jak jesteś głupi to podawałbyś kosmonautom żarcie z ziemi! Nie jestem przeciwko budowie kościołów ale niech odbywa się to zgodnie z obowiązującym prawem! Co by pan powiedział gdybym teraz wszedł do pańskiego domu i oznajmił że od teraz jest mój i pan nie ma do niego żadnych praw?! Byłby pan szczęśliwy?Jeśli ktoś chciał tam sobie wybudować kościół,sklep czy nawet dom rozkoszy to najpierw zgodnie z obowiązującym prawem powinien wystąpić o zakup tego terenu potem o pozwolenie na budowę i wtedy jeśli teren byłby jego mógłby z nim robić co zechce. Z jakiego powodu miasto miałoby robić komukolwiek prezenty?! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 20:32
~palikat | czarni na Księżyc!!! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 20:01
~JPIII | @bepe,
to tylko kwestia czasu. Skoro urzędnicy nie egzekwują prawa, to obywatele ich tego nauczą. Potrzebne są trzy osoby i naczepa ;) |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 19:57
~Wolak stalowski | Nie ma odważnych, którzy po prostu przyjadą i rozmontują ten krzyz, bo pewnie Jezsusowi jest tam bardzo głupio, że jego wierni zostawili go na takie upokorzenie. Zabierzcie go tam, gdzie będzie czczony. Jezus nie wie co to polityka, panie bepe Frankowski. Panie Pędlowski, z połykiem? |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 19:49
~Frank Owski | Jest połowa paździerika. Dlaczego nikt nie wygzekwował nałożonego polecenia? Pytam ! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 19:49
~Iza | No i mamy powtórkę z ubiegłego roku, z Warszawy, tyle, że na mniejszą skalę. Ktoś na tym w końcu ucierpi. Szkoda tylko, że człowiek, który jest najmniej winny. Ta sprawa, to taka hydra o stu łbach. Odetnie się jeden, wyrasta drugi. Ciągnięcie tego w nieskończoność nie ma sensu. Żeby z tego wybrnąć, trzeba się wykazać ogromną klasą i odwagą. Bp Nitkiewicz jest w stanie to zrobić. |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 19:23
~Antykomuch | Do: "wiocha albo wiecha, amigo itp prostaków" Czy wy wicie towarzysze, że miejsce szatanistów (tych od Walikota też) jest w piekle ?!!
Zawzięte i zaciemniałe tempaki, zroumcie że wasza POstawa jest głupia i prymitywistyczna.
We wszystkich cywilizowanych państwach kultury zachodniej (GB, NL, B, D) na każdym kroku stoją różne świątynie. I jeśli jest zapotrzebowanie, to są budowane nowe. I nikomu to nie przeszkadza. Chociaż z frekfencją jest tam różnie, a raczej skąpo. Ale nie ma takiej zciekłej antykościelności jak w waszym postPRLu. Bo budowle to nie to samo co wyznawanie wiary. Wicie chyba prostaczkowie niewierni, że wasi protoplaści Lenił i Stalim itp. zniszczyli bardzo dużo histotycznych dzieł sztuki i ... POzostało PO nich bezmuzgowe POkolenie, którego jesteście reprezentantami. Też wam życzę spokojnych snów. Rozumku szukajmy? |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 19:05
~! | Założycielem Kościoła Katolickiego jest Jezus Chrystus. |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 18:49
~man | Czytaj "Pełnomocnik ks. Warchoła..." mówi samo za siebie. Wyciągnijcie głowy z d...py i zobaczcie że nie jest niczyją marionetką. Precz z fałszem! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 18:29
~Starostwo | Kiedy ktoś wpadnie na pomysł by odwołać tego inspektora z pisu ? |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 18:13
~wiechu | Beti/ - za komuny tak ciężko było,a jednak wybudowano masę kościołów.Choćby cztery w Stalówce.Dzisiaj jest lekko,to trzeba budować gdzie popadnie?Czy w mieście ludzie nie mieszczą się w tych wszystkich kościołach?Ależ mieszczą!Trzeba tylko dać zatrudnienie absolwentom seminariów.Każdy może być bezrobotny,byle nie ksiądz.A sprawiedliwość zawsze była ślepa. |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 16:40
~znajoma | ss karmelitek: "widać ks warchoł nie zmądrzał i idzie w zaparte. gdyby głupota potrafiła fruwać warchoł leciałby teraz z prędkością bliską "c"." Ks. Warchoł gdyby mógł sam poszedłby wykopać ten krzyż i schowałby go gdzieś przez szacunek do krzyża, ale... Ks. Warchoł w w diecezji jest "naczelnikiem" podlegającym prezydentowi czyli biskupowi i nie może robić czegoś wbrew niemu. Zaraz zostałby wyklęty i przeklęty i byłaby sensacja - odebrano by mu parafie i wysłano do pustelni ZA KARĘ, za zdrowy rozsądek i za szacunek. Nie rozumiesz, że niestety ks. Warchoł jest jedynie marionetką w tej sprawie w rękach Frankowskiego i Nitkiewicza? To oni powinno za to odpowiadać. Nitkiewicz już dawno powinien tą sprawę zamknąć. KS. Warchoł nie ma tu nic do powiedzenia, wykonuje polecenia - nic więcej. |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 16:32
~anok | I jest odpowiedź dlaczego Palikot otrzymał aż tyle poparcia! Księża i Kościół sami na to skwapliwie pracują! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 15:20
~coko | Sam kościół / tzn. księża/ robi sobie złą robotę |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 14:47
~proste | beti może za komuny wszystkim było trudno, co nie znaczy że teraz kościół może robić co chce.pedofilia,homoseksualizm,pieniądze,zwolnienie od podatków,instytucja która zamieszana jest w afery-masz swój prawdziwy kościół.na koniec:księża,biskupi,papież to tacy sami ludzie jak my.dla ciebie to nowość bo masz łeb z średniowiecza |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 14:26
~Beti/ | kiedyś za komuny ciężko było wystawić kościół, bo władze przeszkadzały, a dziś wszyscy katolicy, uważają się za wierzących, a takie rzeczy się dzieją, a ks Biskup to mądry człowiek i to co mówi to prawda,
A GÓWNIARZE NIECH SIEDZĄ CICHO BO ŻYCIE PRZED NIMI I RÓŻNIE MOŻE BYĆ !!! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 14:22
~Wilk | Bepe żeby tobie nie dali rady. Jak jesteś taki mocny w gębie to zrób coś pożytecznego, np załatw ludziom młodym pracę. |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 13:58
~bepe | mieszkancy dali radę kapliczce przy krzyzu to i dadza z krzyżem zapewne |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 13:26
~ss karmelitek | widać ks warchoł nie zmądrzał i idzie w zaparte. gdyby głupota potrafiła fruwać warchoł leciałby teraz z prędkością bliską "c". KOŚCIÓŁ PO RAZ KOLEJNY POKAZUJE JAK MOŻNA SOBIE ROBIĆ KPINY Z PRAWA, TO JEST SKANDAL. wojewódzki i powiatowy inspektor nadzoru bud. okazali się partaczami, bo dopiero sądy określiły działanie "kościoła" jako niezgodne z prawem.Na chłopski rozum ewidentnie warchoł działa przeciwko prawu i porządkowi publicznemu! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 13:26
~KKK | Średniowiecze i zaścianek !!! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 13:22
~Agata | Do "ks. Prawdziwek". A może teraz sagatowska da rower Aborygebowi by nasza Sobecka na sesje nim jeździła. Hmm, ciekawe czy z siodełkiem? |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 13:22
~wxwwtec | Do Oko: i czemu się tu, człecze, dziwisz...? Sam sobie dałeś odpowiedź: Stalowa Wola taka niby pobożna, religijna, katolicka. Własnie dlatego, ze jest taka"niby"chrześcijańska , a tak naprawdę to daje się wplątać w radiomaryjny dyktat wyborczy, w idiotyczne manipulowanie krzyżem, starszymi ludźmi w dniu wyborów itp.Zacofanie Stalowej nie polega na tym, że ludzie wierzą w Boga.Ono bierze się z wiary w różnych mącicieli, partyjnych (pis), TORUŃSKICH, związkowych i z pooddawania się ich manipulacjom. |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 13:13
~ks. Prawdziwek | Teraz chyba Aborygen - czyli Lucyna "nasza Sobecka" bez pracy u Jantosia będzie biegać na "kokoszą górkę" z pochodniami i wołać: "Jarosław Polskę zbaw - spadając stąd!". Jak się Janka zlituje to go zrobi dyrektorem swojego biura senatorskiego by jej rower pompował. |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 12:58
~o. Podgrzybek | Ks. Warchoł nie jest dziekanem jak piszecie. Oczywiście, że ks. Warchoł najmniej tu jest winny. Jednak reprezentuje stronę kościelną i na nim to wszystko się skupia. Klasę i mądrość pokazałby Bp. Nitkiewicz by kościół z tego wyszedł z twarzą, bo bp. Frankowski niepotrzebnie narobił tego zamieszania.Ekscelencjo ordynariuszu pokaż klasę. |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 12:26
~chris | Przyłączam się do apelu Wiernej: Księze Biskupie Ordynariuszu - odwagi!Proszę pokazac klasę i zgodne z Ewangelią działanie Kościoła. I prosze raz na zawsze spowodować by osoby z kręgów moherowo-związkowych już nigdy służalczo nie podpowiadały takich głupich i haniebnych działań. W Stalowej Woli, w Hucie wszyscy z imienia i nazwiska znają człowieka, który podsunął biednemu i rzeczywiście poczciwemu ks. Warchołowi ten bzdurny pomysł z krzyżem... |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 12:07
~wierna | Za ten cały burdel powinien odpowiadać bp Frankowski!!!! To on powinien tułać się po inspektorach, sądach itp. To on powinien płacić kary, a nie ks. Warchoł, który został w to wszystko wmanewrowany. Dobry człowiek o wielkim sercu a tak go wykorzystują. Frankowski narobił bigosu, dostał zakaz wypowiadania się i zbliżania do Stalowej Woli, a ktoś inny zbiera za niego. Bp Nitkiewicz powinien to załatwić raz a dobrze i ustalić, że krzyż po prostu zostanie przeniesniony w inne miejsce i byłoby po sprawie zamiast ciagnąć to w nieskońćzoność. Księżę biskupie Nitkiewiczu odwagi!!! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 12:01
~sunny | Posługiwanie się krzyżem w jakikolwiek instrumentalny sposób - czy to na Krakowskim Przedmieściu celem osiągnięcia partyjno-politycznego efektu, czy na Kokoszej górce dla osiągnięcia celu pozaprawnego (zawłaszczenia terenu) jest hańbą dla tych, co to czynią, inspirują i akceptują. Kto tego nie rozumie, ten nie rozumie Ewangelii i chrześcijaństwa. Amen |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 11:44
~Amigo | Miejscem krzyża jest kościół i tam powinien się znalezć. Chodzę do kościoła regularnie i dlatego drażni mnie takie postępowanie księży i tzw.wiernych! Ludzie opanujcie się wszak nie są miłe Panu Bogu takie czyny! Jak długo jeszcze będziecie wysługiwać się znakiem wiary katolickiej dla własnych partykularnych interesów! A pamiętacie jeszcze o ,,PRZYKAZANIACH MILOŚCI"?! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 11:25
~ed | To wszystko śmierdzi kadzidłem, obłudą i chciwością. Palikot winien te wybory wygrać, żeby w końcu ten kraj ucywilizować. |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 11:23
~sabina | Ludzie chodzą do kościoła i interesują się sprawą. Jedno chcą wiedzieć czy krzyż zostaje, inni czekają na ostateczne przeniesienie czy jak kto woli usunięcie krzyża. Dlaczego oko chce robić z tematu krzyża tabu? Dlaczego milczeć? KAzdy ma swoje danie na ten temat, a dziennikarze powinni o tym pisać. Bo temat nagle nie zniknie, miał swój początek , ma kontynuację, będzie miał i zakońćzenie jakieś i dobrze by było wiedzieć jak będzie ono wyglądać. |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 11:12
~oko | Dziwię się że niby w religijnie pobożnej STW tyle taka pożywka medialna dla niektórych. I niby chodzi się do kościoła |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 11:03
~luckyluck | nie ruszać krzyża, bo będzie koneic świata! |
00 | Wtorek, 11 października 2011 r. godz. 10:41
~Rafal | Rozebrac i ukarac wysoka kara |
00 |
| | | | |
|
|
