Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 10:50 /Magdalena Rodecka/ | Wynagrodzenie prezydenta bez zmian. Nie będzie obniżki
Opozycji nie udało się obniżyć wynagrodzenia prezydentowi Lucjuszowi Nadbereżnemu. Fot. Jacek Rodecki
| Dwa głosy "wstrzymujące się" radnych z klubu Prawa i Sprawiedliwości przyczyniły się do tego, że nie zdjęto z porządku obrad sesji Rady Miasta punktu opozycji w sprawie obniżenia pensji prezydentowi miasta Lucjuszowi Nadbereżnemu.
Przewodnicząca Rady Agata Krzek (klub PiS) wnioskowała o zdjęcie punktu w porządku obrad, gdyż pojawiły się wątpliwości co do treści uchwały natury prawnej, w kwestii wyliczenia wynagrodzenia. Radny Damian Marczak (klub Stalowowolskie Porozumienie Samorządowe) nie krył z tego powodu zaskoczenia, gdyż podobna uchwała była procedowana w Sanoku, a jeżeli pojawiły się wątpliwości, był czas, aby wnioskodawcę powiadomić i dokonać poprawy. Radca prawny obecny na sesji dopiero po powzięciu informacji wyjaśnił, że chodzi o złe wyliczenie wysokości wynagrodzenia.
Do głosowania zdjęcia punktu z porządku obrad doszło. Za dalszym nieprocedowaniem było 11 radnych, 8 było przeciw, 3 radnych wstrzymało się od głosu, w tym radni z klubu PiS: Ilona Kaczmarek i Aleksander Kapuściński. Tym samym wniosek nie uzyskał większości. Gdyby Kaczmarek i Kapuściński zagłosowali za, nie byłoby dyskusji nad obniżeniem pensji prezydentowi.
RADNI PIS: TO POPULIZM I MEDIALNA FARSA
Radny Mariusz Bajek (klub PiS) wniosek radnych opozycji nazwał populizmem, mówiąc, że te 6 osób, które się pod nim podpisało nie zrobiło tyle dla miasta ile prezydent Lucjusz Nadbereżny. - Nie jesteśmy wolni od wad narodowych. Zdajecie sobie sprawę, że ten wniosek nie przejdzie? Ta wada to pieniactwo, a ten wniosek to jest populizm. Na gruzach ale moje musi być na wierzchu - stwierdził.
Radny Andrzej Szymonik zapytał Mariusza Bajka co wspólnego z treścią uchwały ma jego wypowiedź, porównanie pracy radnych do pracy prezydenta miasta to tak jakby porównywać gruszki do jabłek. W obronie prezydenta głos zabrał Aleksander Kapuściński (klub PiS) twierdząc, że to polityczna zagrywka, od której nie poprawi się ani stan finansów, zarządzanie, ani jakość usług. Wniosek opozycji nazwał "medialną farsą" mimo że kilka minut wcześnie wstrzymał się od głosu na zdjęciem uchwały z porządku obrad.
OPOZYCJA: DAWNIEJ PREZYDENT LICZYŁ SIĘ Z KAŻDYM RADNYM, NIEZALEŻNIE OD POLITYCZNEJ OPCJI
Szef klubu radnych SPS Damian Marczak zapytał się radnego Bajka, czy populizmem było obniżenie wynagrodzenie 33 urzędnikom, czy idąc tokiem rozumowania Kapuścińskiego wpłynęło to znaczącą na poprawę finansów miasta? Nie. Jak się do tego ma zatrudnienie dwóch wiceprezydentów, firmowe samochody i dobre uposażenie? Uchwała o obniżeniu wynagrodzenia ma być okazją do dyskusji co się nie udało, z czego wynika zadłużenie miasta, w końcu może wymusi to dialog prezydenta ze wszystkimi radnymi, nie tylko z tymi, którzy startowali z list Prawa i Sprawiedliwości.
- Sesje nie wyglądają tak jak 15-20 lat temu, kiedy z radnymi dyskutowało się na wielu poziomach. Prezydent musiał się liczyć z każdym, poszczególnym radnym. Niezależnie od tego jakie nasze wnioski przedstawiamy, czy są one właściwe czy nie, nie bierzecie tego pod uwagę. Miasto jest w trudnej sytuacji i ta uchwała jest tego wyrażeniem. Zamiast redukować pensje pracownikom, to należy zacząć od siebie i od tego co za co się odpowiada - mówił Damian Marczak.
W imieniu klubu PiS głos zabrał szef Piotr Rut, odczytując z kartki argumenty stojące w kontrze z pismem opozycji. Mówiąc o transparentności w urzędzie powiedział, że wszystkie informacje są dostępne w Biuletynie Informacji Publicznej, na co radny Daniel Hausner skwitował: - widać tą transparentność po komisji, której pan jest przewodniczącym. Chodzi o nawiązanie do Komisji Rewizyjnej, która w roku 2024 nie zrealizowała planu pracy. Radna Urszula Tatys stoi na stanowisku, że nie wynagrodzenie prezydenta jest problemem ale zbyt rozbudowana tkanka administracyjna.
Radny Andrzej Dorosz stwierdził, że nie neguje zasług prezydenta, jego pracy, ile godzin dziennie się poświęca. Był czas kiedy do przestrzeni publicznej wkradła się informacja o propozycjach nie do odrzucenia dla urzędników i obniżeniu im grup zaszeregowania, aby miesięcznie zaoszczędzić drobne 150 złotych. - Wypada żeby prezydent dał sygnał i też zrezygnował z części uposażenia, w imię solidarności, ponad podziałami politycznymi. Liczyłem na to, że tu będzie i przyjmie to ze zrozumieniem tak jak te 33 osoby, które to porozumienie zmieniające podpisały. My też proponujemy porozumienie zmieniające dla prezydenta miasta. 2/3 rady zanim stoi, więc on się niczego nie boi, ale liczę ta uchwała przejdzie przez aklamację - powiedział radny.
"Za" obniżeniem pensji prezydentowi było 7 radnych, przeciw 14, od głosu wstrzymała się Joanna Grobel-Proszowska.
| |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego, coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 16:44 ~emeryt  | Kinga ( i pozostali ) .
Nie krępuj się. Płać Lucjuszowi na konto ile uważasz , ale ze swoich.
Zdradź tajemnicę : ile to Tusk dostaje od Niemców ?
Ciekawy jestem czy lepiej na tym wychodzi , jak Prezes na sprzedaży wiz na afrykańskich bazarach ? |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 15:48 ~mieszkaniec  | Prezydent powinien zarabiać drugie tyle , bo to co zrobił dla St.W. nie zrobił nikt. |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 15:19 ~Logik  | Honor nie ma ceny |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 15:10 ~ŚlązakP.  | Martczak, a mnie to wali te twoje ciągłe problemy psychiczne.
Daj se siana i nie naśladuj "konia" ani "szreka".
Daj dobry przykład i zrezygnuj z POborów. |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 15:04 ~tu urodzony  | 18ty Maj już niedaleko:)wytrzymamy:)pózniej sam wyjdzie z wnioskiem o obniżenie własnego wynagrodzenia byle się utrzymać przy korycie |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 15:18 ~Brawo  | I co ci ten dzień zmieni naiwniaku ? Jedno wielkie nic. |
0 0 |
| Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 14:37 ~Kinga  | Prezydent Nadbereżny powinien dwa razy więcej od rudego premiera zarabiać. Bo ten pierwszy rozwija nasze miasto, a ten drugi zwija nasz kraj i dostaje za to duże premie od Niemców. Ale ufam, że jak Karol wygra z waflem to uzdrowi te relacje płacowe. |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 15:41 ~jan  | ....@~Haha..... na rozdygotane nerwy lepiej mu zrobi zbieranie chrustu w lesie .... |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 15:07 ~Haha  | Fredek.zjedz snickersa |
0 0 |
| Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 14:23 ~Kolega  | Marczak najpierw ty zrezygnuj, zapomniałem: Marczak nigdy nic nie da od siebie. |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 14:04 ~jasio  | jaka płaca taka placa |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 13:46 ~emeryt  | Ja jak chciałem kredyt z możliwością spłaty za 20 lat , to mi nie dali ( mam 73 ). A Lucjusz dostał. Taki Menager musi zarabiać !!!. |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 15:55 ~Mieszkaniec  | Startuj na prezydenta bedziesz zarabiał;) |
0 0 |
| Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 13:16 ~redaktorze-nie-blokuj  | 4 bloki urzedników którzy z nogi na nogę jak tu zabrać ludziom pieniądze węszą i jużą to na takich jest, a miały byc cięcia urzedników w imię informatyzacji, to jest wszytko faryzeizm w czystej postaci ! taki z-ca kierownika jeden z drugim po 12 tys miesięcznie |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 13:13 ~PIOTRTO  | dlaczego nie ma podwyżki , wszytsko drozeje.... |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 12:54 ~Pinokio  | I na koniec roku 500 mln zł zadłużenia i kolejne tysiąc osób mniej w Stalowej Woli. Taki dobry gospodarz z chlewu. |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 12:38 ~Stalowiak  | Ogarnijcie się ! Stalowa Wola nigdy nie miała tak dobrego gospodarza .Fachowcy na całym świecie są dobrze nagradzani. |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 12:51 ~najgorzy rezydent  | ale się pisia psiarnia N.odpaliła |
0 0 |
| Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 12:36 ~Tutejszy  | A na drugim , stalowowolskim portalu cenzura jak za PRL-u !
Są na ich serwerze blokowane wpisy i adresy IP , odnoszące się krytycznie bądź to do zarządzanie miastem , bądź to do treści artykułów zamieszczanych na tym portalu przez , pożal się Boże , redaktorów ! |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 16:16 ~Rafik  | ..... ja wiesz :-) i .....ja się znasz. |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 14:18 ~Knebel  | To prawda, na tamtym jak nie napiszesz dobrze po "słusznie" panującej linii to blokują. Gdzie to można zgłosić? |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 13:03 ~Rafik  | Tylko nie ty Brawo pozerze oszukujący własną tożsamość i podszywający się pod kogoś innego |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 12:47 ~Brawo  | To fakt. Tu można pisać opinie z obu stron, a to się ceni. |
0 0 |
| Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 11:57 ~Rafik  | Średnia krajowa to max. za zniszczenie i upadek Stalowej Woli dla Nadbereźnego. Taki odruch litości. |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 15:12 ~Brawo  | Więc ponawiam jak niżej - konkrety ? |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 14:31 ~Pinokio  | Brawo tobie rozum. To nie jest twój nick. |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 12:32 ~Dorian Kuna  | Ja jestem ***** *** ale patrząc obiektywnie to nie jedno miasto takiego gospodarza chciało by mieć. |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 12:22 ~Logik  | Zniszczył swoją wiarygodność - to na pewno |
0 0 | Poniedziałek, 7 kwietnia 2025 r. godz. 12:11 ~Brawo  | Yyyyyy a co zniszczył ? Oświeć. |
0 0 |
| |