Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| Poniedziałek, 2 grudnia 2024 r. godz. 10:06 /KPP Stalowa Wola/ | Pędził ulicą Staszica BMW 134 km/h. Stracił prawo jazdy
Pędził ulicą Staszica BMW 134 km/h. Stracił prawo jazdy. Fot. KPP Stalowa Wola
| Stalowowolscy policjanci zatrzymali do kontroli kierującego bmw, który ul. Staszica pędził z prędkością 134 km/h. Mężczyzna otrzymał mandat w wysokości 2500 zł i 15 punktów karnych, stracił również prawo jazdy.
29 listopada na ul. Staszica, stalowowolscy policjanci wydziału ruchu drogowego prowadzili pomiar prędkości w miejscu, gdzie obowiązuje ograniczenie do 50 km/h.
Po godz. 22:00, mundurowi zatrzymali do kontroli kierującego bmw. 19-latek pędził przez miasto z prędkością 134 km/h, czyli o 84 km/h za szybko.
Konsekwencją nieodpowiedzialnego zachowania kierowcy było nałożenie na niego mandatu w wysokości 2500 zł i 15 punktów karnych. Mężczyzna stracił również swoje uprawnienia do kierowania na okres 3 miesięcy.
| |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego, coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 20:44 ~3333 | luz, 24 można mieć v-max punktów, to jeszcze ma 9 ;) tylko prawko po 3 miesiacach beda musieli oddac |
00 | Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 17:11 ~Chomiczydlo | Ten co tu do innych nickòw dodaje "idiota" powinien się leczyć na glowę. Wymyśl sobie coś oryginalnego a nie podkładasz się pod innych. Że też ci się pianę chce tu bić na forum. |
00 | Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 09:57 ~chomiczydlo | Nie wyznaczam standardow poruszania sie po drogach. Od tego jest ustawa "Prawo o ruchu drogowym". Nie wyzywaj mnie tu od prostakow, bo ja sie nie dam prowokowac takiemu jak ty. Mniemam, zes g... widzial w zyciu. Bo jakbys choc raz jaki cywilizowany kraj odwiedzil, to bys dopiero przejrzal na oczy, jak tam kierowcy powolutku i przepisowo sie po miescie poruszaja, ze zabicie czy potracenie przechodnia to wydarzenie roku a nie dnia. A
miasta sa naszpikowane radarami niczym ciasto rodzynkami. I nikt sie tym nie obrusza, bo madry bedzie zawsze dbal o porzadek. |
00 | Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 15:38 ~chomiczydlo idiota v3 | Nikt cię nie prowokuje, tylko nazywa kim bezpośrednio kim jesteś. Starasz się wyznaczać standardy chcąc dobudować więcej radarów, na już tak utrudione w ruchu miasto głupcze. Niewielkie miasto przypominam.
O jakich innych cywilizowanych krajach mówisz? O Niemczech może? Gdzie na autostradzie nie masz ograniczenia prędkości? A Może USA? Gdzie drogi są szerokie i potrafią liczyć 5 pasów? Co ty chcesz porównywać? Może jeszcze wejdziemy na temat gospodarki prostaku? Polecam popatrzeć jakie jest PKB per capita jak już chcesz się do kogoś porównywać.
Polecam też wziąć pod uwagę ubogacenie kulturowe w nadmienionych krajach lub twoich, które z pewnością przytoczysz i weźmiesz pod uwagę skrajności, czyli np. sytuację jak imigrant ciężarówką wjechał w jarmark świąteczny w Berlinie. Dziewięć osób zabitych, ponad 50 rannych |
00 | Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 11:56 ~Radomir | Witaj,
podzielam Twoją opinię. Zauważ, że kto ma siano w głowie i nie ma argumentów, ten agresywnie obraża swoich oponentów. Podróżuję za granicę i mam takie same obserwacje jak Ty, w kraju też staram się jeździć z głową i z respektem dla innych. Takiej chmary bezkarnych idiotów na drogach jak w Polsce nie widziałem nigdzie. |
00 |
| Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 09:54 ~Bogusław | Myślę, że wpisy dwóch idiotów- moje uznanie, że sami tak siebie samokrytycznie nazywają - jeszcze bardziej zmotywują miejskich decydentów, że zakup takiego urządzenia i jego masowe stosowanie jest pilną koniecznością. Prawo tego nie zabrania, policjanci zaoszczędzą sobie nerwów na dyskusjach z zatrzymanymi idiotami a pożytek dla bezpieczeństwa normalnych ludzi duży. Być może idioci staną się pierwszymi płatnikami mandatów. |
00 | Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 16:54 ~Bogusław idiota v2 | Polecam poczytać jakimi urządzeniami są mierzone prędkości przez policjantów. Zdarza się, że sprzęt używany przez policję do pomiaru prędkości jest krytykowany za niezgodność z obowiązującymi standardami. Około 40% urządzeń obecnie w użyciu nie spełnia wymagań wprowadzonych w 2019 roku, takich jak możliwość rejestracji obrazu i numerów rejestracyjnych pojazdu. Starsze urządzenia są legalne, ponieważ były zgodne z przepisami w momencie ich wprowadzenia, ale ich pomiary bywają kwestionowane w sądach.
Jedyną pilną koniecznością to jest, zebyś sprawdził stan techniczny swojego gruza i uważał na przejściu dla pieszych. W ostateczności doinwestuj w lepsze okulary.
Skrajność nie jest wyznacznikiem dla ograniczania normalnych ludzi. Może przez swoje niezbyt ciekawe życie jeszcze tego nie zrozumiałeś. |
00 | Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 15:26 ~Bogusław idiota | Zaoszczędzą sobie nerwów na dyskusjach z zatrzymanymi idiotami? I co będą robić? Czym się zajmie drogówka ekseprcie? Może niech w ogóle nic nie robią i piją sobie kawkę, bo muszą "tracić nerwy' za pieniądze podatnika |
00 |
| Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 09:47 ~chomiczydlo | Ile kosztuje fotoradar?
Współczesne fotoradary, także te stosowane w Polsce, nie są zatem prostymi aparacikami. To coś na kształt Einsteina z żółtą głową stojącego na jednej nodze. Tak są inteligentne! To musi mieć swoją cenę? Prawda! Jedno urządzenie Mesta Fusion RN wraz z montażem kosztuje jakieś 240 tys. zł. Właśnie dlatego za pulę 150 fotoradarów ITD zapłaciło w tym roku równe 36 mln zł. Kwota jest astronomiczna - przyzna to chyba każdy. Tyle że fotoradary są kurami znoszącymi złote jajka i maszynkami do zarabiania pieniędzy jednocześnie. Po pierwsze dlatego, że nie modernizuje się ich co roku, a raz na dekadę czy więcej. Po drugie dlatego, że "zarabiają" na swoje utrzymanie.
Ile zarabia "fotoradar"?
Według informacji udostępnionych przez GITD, fotoradary w roku 2022 wykonały 969 tys. zdjęć. Zakładając zatem, że każde z urządzeń wykonało fotkę stanowiącą dowód przekroczenia o 11 do 15 km/h, pozwoliły one na wpłacenie do państwowej kasy kwoty na poziomie 96,9 mln zł. Kwota zakupu 150 Mest w rok zwraca się zatem prawie trzykrotnie. A przecież nie każdy mandat opiewał na 100 zł i nie w każdym roku ilość wykroczeń musi być taka sama. Dla przykładu w roku 2021 zdjęć było już 1,4 mln, a do tego nowostawiane Mesty potrafią wyłapywać również szereg innych przewinień.
Nie powinniście się dziwić, że na początku nowego millenium, gdy prywatni "inwestorzy" mogli stawiać fotoradary i tym samym uczestniczyć w "zyskach" z mandatów, ilość chętnych była potężna. "Inwestorzy" otrzymywali nawet 40 proc. "urobku" mandatowego. Proceder został wykasowany nowelizacją kilku ustaw 30 grudnia 2010 r.
Zrodlo:
https://moto.pl/MotoPL/7,88389,30165148,ile-kosztuje-fotoradar-mnostwo-pieniedzy-ale-cena-szybko-sie.html |
00 | Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 15:11 ~chomiczydlo idiota v2 | Fotoradary umieszczone są w strategicznych punktach, gdzie są w stanie się spłacić. Jeśli ty na podstawie przedstawionych danych przyjmujesz, że dobudowanie kilku fotoradarów w Stalowej (niedużego miasta, 50 tys. mieszkańców) przysporzy uśrednionych zysków to musisz być skończonym imbeceylem. To jakieś podstawy logiki, planowania, strategii.
Dodatkowo serwis techniczny powinien być wykonywane przynajmniej raz w roku, koszt 500-2000 zł. Naprawy takich urządzeń, bo może coś się z nim stać. Wiecznie nie będą działać. Energia elektryczna, którą taki fotoradar wykorzystuje. Jeśli radar przesyła dane automatycznie do centrów zarządzania ruchem, konieczne jest opłacanie transmisji danych. Do tego sam napisałeś, że część zysków jest przekazywana "InWeStOrOm". |
00 |
| Poniedziałek, 2 grudnia 2024 r. godz. 21:29 ~Zygmunt | Policjant za to samo nie dostał mandatu to jak to jest równi i równiejsi?? |
00 | Poniedziałek, 2 grudnia 2024 r. godz. 13:24 ~Franiu | To chwalebne, że policjanci spacyfikowali gada. W sezonie od kwietnia do późnej jesieni takie BEZKARNE gnidy umysłowe pędzą wieczorami i nocami prawie 7 dni w tygodniu. Policja nie ma, albo nie chce mieć na nich bata. To mało odkrywcze, ale dlaczego włodarze miasta razem z policją nie wysupłają nędznych kilkudziesięciu tysięcy na mobilne radary na statywie lub nieoznakowanego samochodu i ustawiać je codziennie w wybranych miejscach - tak robią masowo np. w Niemczech, skuteczność gwarantowana. Jeśli bezpieczeństwo obywateli dla "wadzy" nieważne to przynajmniej duża kasa za mandaty gwarantowana. |
00 | Poniedziałek, 2 grudnia 2024 r. godz. 23:17 ~Chomiczydlo idiota | Należę do zbalansowanego czlowieka, a nie do skrajnego prostaka jakim jesteś ty. To, że ty nie masz samochodu lub jeździsz jakimś ulepem, który nie daje ci możliwości jazdy więcej niż 50 km/h nie oznacza, że będziesz wyznaczał standardy poruszania się po drogach. Radar to nie tylko jednorazowe kupno, ale również jego konserwacja oraz obsługa, która generuje swoje koszty. Ale ty to oczywiście wiesz, więc może nas oświeć ile rocznie kosztuje eksploatacja radaru drogowego oraz jego kupno. Czekam. |
00 | Poniedziałek, 2 grudnia 2024 r. godz. 21:29 ~Chomiczydlo | Tak, ganiac nawet o te 10 km! Przepisy sa przepisami. Widac nalezysz do tych potencjalnych zabojcow, ze ci pupe zal i strach juz sciska na sama mysl o radar ach. Taki radar by sie w pare miesiecy splacil. Gownazeria i starsi piraci widocznie lubia szastac pieniedzmi na mandaty. To niech placa. |
00 | Poniedziałek, 2 grudnia 2024 r. godz. 19:56 ~franiu idiota | Jestem ciekawy jaki podatek odprowadzasz od swojej pracy, że tak chętnie zarządzasz publicznymi pieniędzmi. W Stalowej rondo na rondzie, próg zwalaniający na progu, światła na światłach (rynek - niedziałająca sygnalizacja), ale jeszcze ganiać każdego kto przekroczy 10 km/h. Wtedy nasz franiu będzie czuł się bezpiecznie. To nie jest wina ślepych pieszych lub rowerzystów nieodróżniających przejścia od przejazdu, tylko pojedynczych przypadków jak ten - 19 latka jadącego 134 km/h. Świat nie będzie się dopasowywać pod twoje urojenia. Nie różnisz się niczym od komunistów, którzy pod płaszczykiem "bezpieczeństwa" ograniczają wolność. Tępy idiota. |
00 |
| Poniedziałek, 2 grudnia 2024 r. godz. 11:29 ~@J-23 | Znowu ta niezdyscyplinowana grupa pieszych i rowerzystów nie przestrzegają przepisów prawa o ruchu drogowym |
00 | Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 17:12 ~J-23 sarkazm master | Ty chyba nie rozumiesz. Ja zrozumiałem narrację. Gość ironizuje, że ktoś śmie wytknąć błędy pieszym, którzy notabene bardzo często są przyczyną wypadków przez swoją bezmyślność. Oczywiście wystarczy mu jeden przypadek 19 latka na to, żeby ich usprawiedliwić. |
00 | Wtorek, 3 grudnia 2024 r. godz. 09:10 ~@J-23 | Ja być pieszy rozumiesz co to sarkazm, wiesz co to za troll J23, według niego wszystkiemu winni piesi i rowerzyści, kierowcy są niewinni, przesladowani itp/itd |
00 | Poniedziałek, 2 grudnia 2024 r. godz. 23:19 ~ja być ostrożny pieszy | Witamy kolejnego, który tłumaczy 19 latka (rok po zdaniu prawa jazdy) jako wszystkich przedstawiciela wszystkich kierowców |
00 |
| |